Conocimineto
En esta unidad sehabla de la construcción del conocimiento
científico desde su origen como conocimiento cotidiano.
En el tema1 sepretende mostrar como el saber cotidianovaesbozando ya laposterior construcción social del conocimientocientífico, en un sentido negativoBachelard lo considera unobstáculo epistemológico.
En el tema2 se analiza las construcción social delconocimientodesde laperspectiva deKuhn, y el tema3 hace referencia a las dostradiciones científicas, laprimeraque diceque si existe una relaciónel sujeto y el objeto de estudio y la segundaque diceque no existerelación.
trucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucci
ónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelC
onocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocim
ientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoy
TeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoría
sdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaE
ducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaci
ónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucci
ónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSoci
aldelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelC
onocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocim
ientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoy
TeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaE
ducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaci
ónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónCons
trucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucci
ónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSoci
aldelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocim
ientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoy
TeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoría
sdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaE
ducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaci
ónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónCons
trucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSoci
aldelConocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelC
onocimientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocim
ientoyTeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocialdelConocimientoy
TeoríasdelaEducaciónConstrucciónSocial
<img class='absimg' src='http://html.scribd.com/566vaab3wgo9fo7/images/2-cb39f656ec/000.jpg'style='left: 20.46em; clip: rect(0.05em 15.71em 2.55em 0.05em); height: 2.59em; top: 4.05em; width: 15.75em;'/>
ue no existerelación.
La construcción del conocimiento científico presenta desde la perspectiva de
Bachelard un obstáculo epistemológico que este a su vez lleva implícita la
experiencia básica, el conocimiento general o cotidiano, la extensión a busiva
de imágenes familiares, asícomo también los conocimientos unitario y
pragmático son un obstáculo para el conocimiento científico, existen el
obstáculo sustancialista animista y el conocimiento cuantitativ o.uisición de un
paradigma universal, investigaciones basadas en el paradigma aceptado,
anomalías y revoluciones científicasque transformen eseparadigma.
Por último Pourtois y Demet hacen referencia a las dostradiciones científicas
que existen sobre la relación del investigador (sujeto) y el objeto de estudio,
unos opinanque sihay relación directa entre estos dosprotagonistas la otra
parte dice que no la hay. Estas dos tradi ciones tienen que ver con una
aproximación dialéctica y aprehensión del conocimiento.
En cuanto a la legitimación de los conocimientos sepuede decirque tieneque
ver...
Regístrate para leer el documento completo.