Conquista española
Páginas: 4 (794 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2011
Análisis general del proceso de “conquista”
Fundación Universitaria Monserrate
Luis Alberto Arias
Katherine Vargas Ospina
Trabajo social 1B
Análisis
Primero que todo tenemos que tener encuenta que la “conquista” de Europa no sólo fue económica, también religiosa, política, cultural etc. Fue una “conquista” salvaje, de muerte, violaciones, destrucción y sufrimiento; una “conquista”del lenguaje, de la manera de ser y de que pensar, todo ello justificado con excusas de salvación, humanización y religión, masacres a gran medida, extinción de la cultura y de la dignidad de lospueblos indígenas, una “conquista” que marcaría la historia y su forma de escribirla en los libros, prevaleciendo la historia y pensamiento euro centrista, pero a pesar de todo podemos pensar yanalizar la historia desde otros puntos de vista, por que aún podemos reescribir la historia de los pueblos, la historia de nosotros.
En todo este cuento de la “conquista” es importante recalcar que asícomo en Europa aquí en América convivían un sin número de civilizaciones con grandes desarrollos tecnológicos, basados no necesariamente en la guerra, al contrario de los países Europeos los cualeshabían vivido entre guerras y por su historia, eran muy dedicados al desarrollo de las armas.
El desarrollo tecnológico en América era basado según su cultura, y poco guerrerista, por ello laexcusa de la”conquista” como “humanización” va más asociada con la religión que con la misma “humanización”. “valga la redundancia”.
América y Europa Vivían en contextos totalmente diferentes y sutecnología estaba basada en ideas heterogéneas del mundo, una de las herramientas más fuertes de los europeos fue la dogmatización que puso en contra unas tribus con otras, e hizo que algunosindígenas se pasaran de bando, infiltrándose y engañando a sus mismas tribus sólo por algunos tributos y beneficios que les prometían los europeos, todo esto para sacar provecho de las riquezas que poseían...
Fundación Universitaria Monserrate
Luis Alberto Arias
Katherine Vargas Ospina
Trabajo social 1B
Análisis
Primero que todo tenemos que tener encuenta que la “conquista” de Europa no sólo fue económica, también religiosa, política, cultural etc. Fue una “conquista” salvaje, de muerte, violaciones, destrucción y sufrimiento; una “conquista”del lenguaje, de la manera de ser y de que pensar, todo ello justificado con excusas de salvación, humanización y religión, masacres a gran medida, extinción de la cultura y de la dignidad de lospueblos indígenas, una “conquista” que marcaría la historia y su forma de escribirla en los libros, prevaleciendo la historia y pensamiento euro centrista, pero a pesar de todo podemos pensar yanalizar la historia desde otros puntos de vista, por que aún podemos reescribir la historia de los pueblos, la historia de nosotros.
En todo este cuento de la “conquista” es importante recalcar que asícomo en Europa aquí en América convivían un sin número de civilizaciones con grandes desarrollos tecnológicos, basados no necesariamente en la guerra, al contrario de los países Europeos los cualeshabían vivido entre guerras y por su historia, eran muy dedicados al desarrollo de las armas.
El desarrollo tecnológico en América era basado según su cultura, y poco guerrerista, por ello laexcusa de la”conquista” como “humanización” va más asociada con la religión que con la misma “humanización”. “valga la redundancia”.
América y Europa Vivían en contextos totalmente diferentes y sutecnología estaba basada en ideas heterogéneas del mundo, una de las herramientas más fuertes de los europeos fue la dogmatización que puso en contra unas tribus con otras, e hizo que algunosindígenas se pasaran de bando, infiltrándose y engañando a sus mismas tribus sólo por algunos tributos y beneficios que les prometían los europeos, todo esto para sacar provecho de las riquezas que poseían...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.