Consciencia

APROXIMACIONES TEÓRICAS Y EXPERIMENTALES AL PROCESAMIENTO CONSCIENTE. (Dehaene, 2011).

Se trata, para empezar, en este artículo, el hecho de que recientes estudios experimentales y modelos teóricos han abordado el reto de establecer un vínculo causal entre la experiencia subjetiva consciente y la actividad neuronal medible. Esta revisión se centra en el cómo una pieza externa o interna de lainformación va más allá del procesamiento no consciente y accede al procesamiento consciente, transición que se caracteriza por la existencia de una experiencia subjetiva explicable. Los actuales modelos teóricos del procesamiento consciente, incluido el modelo del Área de Trabajo Neuronal Global (GNW), según el cual el acceso consciente se produce cuando la información entrante se haceglobalmente disponible a los múltiples sistemas cerebrales a través de una red de neuronas con axones de largo alcance densamente distribuidos en corteza prefrontal, parieto-temporal y cingulada.

"Consciente'' es una palabra ambigua. En su uso intransitivo (por ejemplo,''el paciente era todavía consciente"), se refiere al estado de la conciencia, también llamado estado de vigilia o de vigilancia, que secree que varía casi continuamente desde el coma y sueño de ondas lentas a la vigilancia completa. En su uso transitivo (por ejemplo, ''yo no era consciente de la luz roja"), se refiere al acceso y/o procesamiento consciente de una pieza específica de información. El segundo significado es el objetivo principal de este artículo. En cualquier momento dado, sólo una cantidad
limitada de informaciónaccede conscientemente y define el contenido actual consciente, que es reportable verbalmente o mediante un gesto destinado.

Una distinción básica es si el estímulo inconsciente es subliminal o preconsciente (Dehaene et al, 2006;.. Kanai et al, 2010). Un estímulo subliminal es aquel en el que, de abajo arriba, la información de los estímulos es tan reducida que es indetectable, incluso con laatención enfocada. Un estímulo preconsciente, por el contrario, es aquél que es potencialmente visible (su energía y la duración son tales que podría ser visto), pero que, en una tarea dada, no se percibe conscientemente debido a una distracción temporal o falta de atención.

La presentación subliminal se logra a menudo mediante el enmascaramiento, un método por el cual se reduce lavisibilidad subjetiva de un estímulo, o es eliminado por la presentación contigua espacial y temporalmente de otros estímulos que actúan como "máscaras''. Por ejemplo, una palabra mostrada durante 33 ms es visible cuando se presenta sola, pero se convierte en completamente invisible cuando va precedida y seguida por formas geométricas. Los estímulos enmascarados son frecuentemente usados para inducir"priming subliminal", la facilitación del procesamiento de un objetivo visible por la presentación previa de un estímulo subliminal idéntico o relacionado (Kouider y Dehaene, 2007). La presentacion subliminal también se logra con el "estímulo umbral", donde el contraste o energía de un estímulo se reduce progresivamente hasta que su presencia es imperceptible. La rivalidad binocular es otro paradigmacomún por el cual la imagen en un ojo se convierte en subliminal por la competición de otra imagen rival presentada en el otro ojo; los pacientes suelen informar de alteraciones temporales en la imagen que es percibida conscientemente. Sin embargo, una variante de la rivalidad binocular, el paradigma de la supresión de flash continuo permite a una imagen ser hecha invisible permanentemente mediantela presentación continua de flashes de formas en el otro ojo (Tsuchiya y Koch, 2005).

Un rango igualmente amplio de técnicas permite la presentación preconsciente. En la ceguera por falta de atención, un estímulo potencialmente visible pero inesperado permanece sin ser visto cuando la atención de los participantes está enfocada en otra tarea (Mack y Rock, 1998; Simons y Ambinder, 2005). El...