Consecuencias juridicas de las obstruccion de las vias de comunicacion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 33 (8224 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 18 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD VERACRUZANA
SISTEMA DE ENDEÑANZA ABIERTA
FACULTAD DE DERECHO
CÓRDOBA-ORIZABA

CONSECUENCIAS JURÍCAS Y SOCIALES POR LA OBSTRUCCIÓN DE LAS VÍAS FEDERALES DE COMUNICACIÓN.

SEMINARIO DE TESIS

TUTOR: LIC. ERIC MORALES REYES.

ALUMNOS:
HERNÁNDEZ REYES JOSÉ FELIPE

ORIZABA, VERACRUZ; A 30 DE ABRIL DE 2011.

INTRODUCCION
Eldesarrollo de este tema básicamente se trata de la violación de una garantía constitucional como lo señala el precepto contenido en el artículo 11 de la constitución el cual se refiere al derecho de libre tránsito. Como ejemplos podemos señalar una gran diversidad de situaciones que cotidianamente ocurren en nuestra sociedad actual. Se puede señalar el haber sido algún día sujeto a alguna obstrucciónde una vía publica, que ello conllevara la pérdida de tiempo para una cita o actividad importante del día debido a manifestaciones, toma de calle, plazas, o de alguna institución publica, donde la autoridad no realiza o toma las medidas necesarias para resolver los problemas de raíz, sino siempre dando una solución temporal que provocará otra manifestación posteriormente.

El presente trabajo dainicio con los derechos de la libre expresión y libre tránsito y cuando estos intervienen unos con otros. Posteriormente analizamos cada una de las causales que constituyen la obstrucción de la vía pública, para finalmente realizar las respectivas conclusiones acerca de este tema, así como nuestra propuesta para un posible cambio dependiendo de la viabilidad legislativa.

Cabe señalar quenuestro tiempo este tipo de problemas con los que se enfrenta la sociedad son cada vez más frecuentes y es nuestro deber como ciudadanos concientizarnos en todos y cada una de las afectaciones que se pueden causar al obstruir las vías de comunicación.

Los daños materiales y la pérdida de vidas humanas por ejercer nuestro derecho de petición, de expresión y libertad de tránsito debe de realizarse sinafectar a terceros, las autoridades debe asumir su responsabilidad en cada uno de los actos de la sociedad y la mejor forma de hacerlo es reglamentando dichos actos.
INDICE
Presentación.…………………………………………………………………………….. 1
Índice……………………………………………………………………………………… 2
1. Garantías constitucionales de los mexicanos…………………………………….. 3
1.1. Libertad de expresión…………………………...………………………….. 3
1.2.Libertad de asociación ………………………..…………………………… 9
1.3. Derecho de petición………………………………………..……………… 14
1.4 Libertad de tránsito………………...…………………………………….... 15
2. La obstrucción de las vías de comunicación………………………………...……16
2.1. Antecedentes de la obstrucción de las vías públicas en México………16
2.1.1. Regulación del delito de obstrucción de vías públicas………….19
2.1.2. Sanción deldelito de obstrucción de vías públicas en México…20
2.2. Antecedentes de la obstrucción de las vías públicas en el Estado de Veracruz…………………………………………………………………………………..21
2.2.1. Regulación del delito de obstrucción de vías públicas en el estado de Veracruz…………………………………………………………………….………...21
2.2.2. Sanción del delito de obstrucción de vías públicas en México…23
3. Afectaciones jurídicas ysociales derivadas de la obstrucción de las vías de comunicación……………….………………………………………….…………………23
3.1. Afectaciones jurídicas………………………………………………………23
3.2 Afectaciones sociales……………………………………………………….25
3.3 Afectaciones materiales………………………………………………….…26

CONCLUSIONES……………………………………………………………………......29

BIBLIOGRAFIA………..…………………………………………………………………30
1. GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE LOSMEXICANOS.

Para iniciar este Capítulo empezaremos por definir que son las Garantías Individuales ya que solemos confundir el concepto de Garantías Individuales, con el de Derechos Humanos o Derechos fundamentales del ser humano, y para esto nada mejor que las acepciones de los juristas: Ignacio Burgoa, Luigi Ferrajoli y Héctor Fix Zamudio.

1.1. LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
CONCEPTO DE...
tracking img