Consideraciones Sobre Pensar El Pensamiento De Savater

En base a la entrevista realizada a Fernando Savater “Pensar el pensamiento”
1) ¿Cuál es el papel del intelectual hoy?
2) ¿Cuáles son los problemas éticos que afectan la convivencia humana según el autor

1) Es muy concreta la respuesta de Savater a esta pregunta, para el, el papel del intelectual no es otro que el de “acompañar a la gente”, el filósofo se mantiene fiel a su posturahumanista en donde considera a las personas como iguales, plantea que “el intelectual o el filósofo no es ninguna entidad nigromántica que atisba el horizonte y se lo cuenta a los demás (de nigromancia: arte supersticioso de adivinar el futuro evocando a los muertos. Magia negra o diabólica). No es un hombre entre los hombres, quizás tenga la capacidad de despertar la curiosidad, la pregunta, lainquisición en los demás y acompañarlos en su reflexión o purgarles de determinadas ideas erróneas o supersticiosas. La filosofía no solo es una construcción de ideas, sino también un instrumento de purga de ideas supersticiosas, de falsas necesidades, de creencias que se dan por inevitables y dogmáticas que hacen agua. La filosofía tiene la función de incitar al escepticismo.”
2) Son varioslos problemas éticos que hoy en día afectan la convivencia, para Savater en esta entrevista está claro que el principal problema ético al que nos enfrentamos es el del egoísmo, no ya solo el egoísmo individual, ese que nos hace vivir pendientes de el “tener” sino del egoísmo colectivo, ese que termina desembocando en los nacionalismos que son el obstáculo para lograr alianzas superiores yuniversales que tiendan a asegurarnos a todos el “buen vivir” ya que el buen vivir o “buena vida” se trata de ponernos en el lugar del otro y ser capaces de relativizar nuestros propios intereses para armonizarlos con los de los demás .
Esto además de ser un problema ético pasa a ser también un problema político, ya que como plantea Savater en su texto de Ética y política, le corresponde a lapolítica coordinar la manera más provechosa para el conjunto de los que muchos hacen con sus libertades, es decir organizar lo mejor posible la convivencia social, volvemos al concepto de que quien quiere vivir bien no se puede desentender de la política.
Otro problema ético al cuál nos enfrentamos es el de los dogmas respecto al papel que juega la ciencia, se está debatiendo mucho la ética de latécnica, por ejemplo lo relacionado con el manejo genético y los límites de la ciencia, vamos desde la postura de que a la ciencia no se le puede poner límites hasta la postura de que no se puede hacer nada porque todo tiene que ser como era en la época natural
Postura personal:
Si bien concuerdo con el enfoque de Savater sobre el papel del intelectual de acompañar a la gente, creoque ese planteo está realizado desde la óptica de alguien que vive en Europa y enfrenta los problemas de la sociedad “más desarrollada” pero teniendo en cuenta las problemáticas a las que nos vemos enfrentados a diario quienes vivimos en esta parte del mundo y también quienes viven en lugares incluso más desfavorecidos como pueden ser los pueblos de Centro América y África el papel del intelectualno puede ser simplemente el de acompañar, debe tomar un papel mucho más activo, un papel de proponer, como bien dice Savater en otra parte de la entrevista “el lenguaje es el gran instrumento simbólico que utilizamos y está indisolublemente unido a la función de la razón misma. Filosofía es, en buena medida depurar nuestro lenguaje, sobre todo en la lucha de los fantasmas creados por el malfuncionamiento de nuestro lenguaje”
Particularmente en nuestra América y concretamente en nuestro Uruguay estamos asistiendo a una fragmentación de la sociedad, en donde el uso del lenguaje es el principal factor, estamos llegando a un punto en donde pese a supuestamente hablar el mismo idioma se nos hace imposible comunicarnos por manejar lenguajes completamente distintos.
El único...