Consorcios Y Uniones Temporales En El Municipio De Sincelejo

TABAL DE CONTENIDO
PAGINAS

1. TITULO 5

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 6

2.1 Descripción del problema. 6

2.2 Formulación del problema. 7

3. OBJETIVOS 9

3.1 Objetivo general 9

3.2 Objetivo Especifico 9

4. JUSTIFICACIÓN 10

5. MARCO TEORICO 12

5.1 Antecedentes 12

5.2 Bases teóricas 155.3 Marco Legal 22

5.4 Marco Conceptual 30

6. METODOLOGIA 35

6.1 Tipo de estudio 35

6.2 Población y muestra 35

6.3 Sistematización de la información 36

6.4 Análisis e interpretación de la información 36

7. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS 37

7.1 Cronograma de actividades 37

7.2Presupuesto 38

7.3 Anexos 39

7.4 Bibliografía 40



1. TITULO


NORMAS TRIBUTARIAS OBJETO DE CONTROVERSIAS ENTRE CONTRATISTAS CONSORCIADOS Y FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE LA APLICAN EN EL MUNICIPIO DE SINCELEJO
























2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1descripción del problema.

en la actualidad el desarrollo de laactividad contractual convierte al contratista en sujeto pasivo de obligaciones tributarias del orden nacional y regional, pero en la práctica, ya sea por costumbre o por falta de análisis, se detecta una serie de procedimientos basados en interpretaciones no siempre idóneas, que pueden terminar encareciendo el costo de dichos impuestos y contribuciones, posiblemente induciendo a error a las partes queintervienen en el trámite de imposición, tasación y cobro de los tributos.
una aplicación indiscriminada de la normatividad tributaria tanto en los negocios privados como con el estado, pueden dar origen a sanciones que pueden o no estar ajustadas a la ley, generando un incremento inesperado en el valor inicial de la actividad, generando una disminución en la liquidez, en la medida de que unabuena parte de los recursos se debe destinar para cubrir obligaciones tributarias que muy probablemente no son descontables y que obligan al sujeto pasivo a buscar recursos adicionales a los originalmente presupuestados, para cumplir con su actividad económica.











2.2 Formulación del problema.

La firma y ejecución de contratos estatales, se impone al contratista laobligación de cancelar tributos surgidos de dicha actividad, los cuales constituyen, impuestos, tasas, contribuciones y contribuciones para fiscales, pero en la gran mayoría de los casos la estructura de costos y/o el análisis de estos que hace el contratista no coincide con la operación real al momento de la entidad estatal aplicar la norma, que bien puede ser, por la interpretación sesgadade esta , la incorrecta depuración de la base, la no depuración, o por que funcionarios y contratistas se acostumbraron a hacer las cosas de cierto modo que no les interesa cambiar. Lo anterior conlleva a que el sujeto pasivo para poder absorber dichos “sobre costos”, deberá aumentar en el presupuesto las partidas para impuestos, tasas y contribuciones por encimas de los valores netos que ordenala norma, afectando la precisión con que se deben tener en el ejercicio.
Es el caso de los consorcios y uniones temporales, en el municipio de Sincelejo, en la que contratos tras contratos se ha venido presentando una controversia por esta problemática entre contratista y funcionarios de la administración municipal, en la que cada quien desde su perspectiva considera tener la razón. por un ladolos contratistas de consorcios y uniones temporales, se quejan por la aplicación de ciertos tributos que según ellos no tiene razón de ser por las características o naturaleza de este tipo de organización, pero que finalmente el funcionario termina descontándoselos y enviándoselos a la administración de impuestos, situación que ha generado un descontento, en aquellos que de alguna manera...