Constitución Politica
Páginas: 10 (2345 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2014
CONSTITUCION POLITICA
Teóricamente, la revocatoria del mandato de alcaldes y gobernadores se muestra como una de las principales herramientas de sanción ciudadano a los mandatarios que no cumplen con sus promesas de campaña. Sin embargo, su reglamentación le proporcionó un procedimiento tan engorroso que, hasta hoy, ninguna de las que se han promovido ha prosperado.
La última revocatoria quecomenzó a tramitarse en el país fue en Bogotá, en donde -de la mano del representante Miguel Gómez- se pretende llevar a los capitalinos a las urnas para revocarle el mandato al alcalde Gustavo Petro. Sin embargo, este propósito ya divide opiniones, e incluso, se dice que como en otras experiencias anteriores no pasará nada.
La figura de la revocatoria, creada en la Constitución de 1991 yreglamentada por la Ley 134 de 1994, se vendió como la mejor herramienta de control ciudadano. En su momento se dijo que ésta iba a reforzar la democracia y el accionar del Constituyente Primario para que sus gobernantes cumplieran sus promesas.
Para buscar una revocatoria existen cuatro elementos clave: voto programático, actos de corrupción, violación de derechos humanos y pérdida de legitimidad,muchos de los cuales han sido característicos de diversos gobernantes del país que -sin problema- han terminado sus mandatos, porque consolidar este propósito no es fácil.
1 Oriente Antioqueño: Entre los años 1996 y 2005, 26 procesos de revocatoria de mandato se han impulsado en el país, según datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Sin embargo, aunque en todos los casos se halogrado reunir las firmas necesarias para convocar a elecciones, ninguno de los procesos ha prosperado, es decir, que ningún alcalde ha removido de su cargo mediante este mecanismo.
En el Oriente Antioqueño, el único proceso de este tipo que se ha dado fue en el municipio de El Peñol, en 1999. En ese entonces, a Luz Marina Salazar Montes, del movimiento político Acción Peñolita, pretendieronsacarla sus opositores argumentando incumplimiento de las promesas de campaña.
Los comicios en los que se intentó revocar el mandato de la alcaldesa Luz Marina, fueron el 27 de junio de 1999. En la pasada elección, del 26 de octubre de 1997, la votación para elección de alcalde había sido apenas de 118 votos, entre otras cosas, porque la crítica situación de orden público que se vivía en la regiónmenguó la participación democrática de la ciudadanía.
Frente a esa votación se requerían apenas 70 votos, correspondientes al 55 por ciento que la Ley exige para lograr el umbral necesario para el avance de la revocatoria, y aún así a las urnas apenas acudieron 59 votantes, de los cuales 51 votaron por el si, frente a seis que se inclinaron por el no. Por esa abstención del 50 por ciento, larevocatoria del mandato de la alcaldesa Luz Marina Salazar no procedió.
En el 2009, y luego de los poco más de doce meses que la exige que hayan pasado para iniciar un proceso de ese tipo, en doce municipios de Colombia se han iniciado procesos de revocatoria de mandato. Cinco de esos casos están en Antioquia y dos de ellos se presentan en el Oriente Antioqueño: en Rionegro y Sonsón.
Compromisoinquebrantable
La Constitución Política de 1991 estableció que tanto los gobernadores como los alcaldes al ser elegidos democráticamente asumen con la ciudadanía la obligación de cumplir con el programa de gobierno que presentaron cuando se inscribieron como candidatos. Incumplir dicho programa equivale a quebrantar el pacto que se asume con los electores, situación que da pie para que suelección pueda ser revocada por el mismo pueblo. Así lo establece el artículo 259 de la Constitución.
Sobre la revocatoria del mandato se dice que está consagrada en el artículo 103 de la Carta Magna como un mecanismo de participación ciudadana y que en el artículo 40 como un derecho político. En los casos en que la revocatoria prospera, es el Presidente de la República quien procede a remover al...
Teóricamente, la revocatoria del mandato de alcaldes y gobernadores se muestra como una de las principales herramientas de sanción ciudadano a los mandatarios que no cumplen con sus promesas de campaña. Sin embargo, su reglamentación le proporcionó un procedimiento tan engorroso que, hasta hoy, ninguna de las que se han promovido ha prosperado.
La última revocatoria quecomenzó a tramitarse en el país fue en Bogotá, en donde -de la mano del representante Miguel Gómez- se pretende llevar a los capitalinos a las urnas para revocarle el mandato al alcalde Gustavo Petro. Sin embargo, este propósito ya divide opiniones, e incluso, se dice que como en otras experiencias anteriores no pasará nada.
La figura de la revocatoria, creada en la Constitución de 1991 yreglamentada por la Ley 134 de 1994, se vendió como la mejor herramienta de control ciudadano. En su momento se dijo que ésta iba a reforzar la democracia y el accionar del Constituyente Primario para que sus gobernantes cumplieran sus promesas.
Para buscar una revocatoria existen cuatro elementos clave: voto programático, actos de corrupción, violación de derechos humanos y pérdida de legitimidad,muchos de los cuales han sido característicos de diversos gobernantes del país que -sin problema- han terminado sus mandatos, porque consolidar este propósito no es fácil.
1 Oriente Antioqueño: Entre los años 1996 y 2005, 26 procesos de revocatoria de mandato se han impulsado en el país, según datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Sin embargo, aunque en todos los casos se halogrado reunir las firmas necesarias para convocar a elecciones, ninguno de los procesos ha prosperado, es decir, que ningún alcalde ha removido de su cargo mediante este mecanismo.
En el Oriente Antioqueño, el único proceso de este tipo que se ha dado fue en el municipio de El Peñol, en 1999. En ese entonces, a Luz Marina Salazar Montes, del movimiento político Acción Peñolita, pretendieronsacarla sus opositores argumentando incumplimiento de las promesas de campaña.
Los comicios en los que se intentó revocar el mandato de la alcaldesa Luz Marina, fueron el 27 de junio de 1999. En la pasada elección, del 26 de octubre de 1997, la votación para elección de alcalde había sido apenas de 118 votos, entre otras cosas, porque la crítica situación de orden público que se vivía en la regiónmenguó la participación democrática de la ciudadanía.
Frente a esa votación se requerían apenas 70 votos, correspondientes al 55 por ciento que la Ley exige para lograr el umbral necesario para el avance de la revocatoria, y aún así a las urnas apenas acudieron 59 votantes, de los cuales 51 votaron por el si, frente a seis que se inclinaron por el no. Por esa abstención del 50 por ciento, larevocatoria del mandato de la alcaldesa Luz Marina Salazar no procedió.
En el 2009, y luego de los poco más de doce meses que la exige que hayan pasado para iniciar un proceso de ese tipo, en doce municipios de Colombia se han iniciado procesos de revocatoria de mandato. Cinco de esos casos están en Antioquia y dos de ellos se presentan en el Oriente Antioqueño: en Rionegro y Sonsón.
Compromisoinquebrantable
La Constitución Política de 1991 estableció que tanto los gobernadores como los alcaldes al ser elegidos democráticamente asumen con la ciudadanía la obligación de cumplir con el programa de gobierno que presentaron cuando se inscribieron como candidatos. Incumplir dicho programa equivale a quebrantar el pacto que se asume con los electores, situación que da pie para que suelección pueda ser revocada por el mismo pueblo. Así lo establece el artículo 259 de la Constitución.
Sobre la revocatoria del mandato se dice que está consagrada en el artículo 103 de la Carta Magna como un mecanismo de participación ciudadana y que en el artículo 40 como un derecho político. En los casos en que la revocatoria prospera, es el Presidente de la República quien procede a remover al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.