constitucional

STC 216 /2013


Por la representación procesal de don Felipe Fernández Camero se promovió demanda de juicio ordinario ante los Juzgados de Primera Instancia de Arrecife contra doña CarlotaGutiérrez, don Jorge Jiménez Marsá y la asociación Colectivo de Cuadernos del Sureste por intromisión ilegítima en su derecho al honor como consecuencia de la publicación de un artículo titulado “Elsecretario: quinto poder” de la revista “Cuadernos del Sureste”, ubicado en una carpeta dedicada al análisis de la corrupción, el cual aludía expresamente al Sr. Fernández Camero (entonces Secretario delAyuntamiento de Arrecife) en relación con el desempeño de su cargo y su compatibilización con el trabajo como Abogado en la defensa de intereses particulares, así como su presencia en determinadasempresas privadas.
Posteriormente, en unas declaraciones al periódico “La Voz de Lanzarote”, don Jorge Jiménez Marsá (colaborador de la publicación y miembro de la asociación) explicó que se había queridosacar a la luz pública “a un personaje clave en las tramas corruptas de la isla...”.
El Juzgado de Primera Instancia núm.2 de Arrecife dictó Sentencia estimando parcialmente la demanda al considerarque se había producido una intromisión ilegítima en el derecho al honor del demandante.
Los hoy recurrentes en amparo, interpusieron recurso de apelación que fue estimado íntegramente. Y, porúltimo, el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de Felipe Fernández Camero, se resolvió en la misma línea de la sentencia dictada en primera instancia.

Por todo ello, losrecurrentes en amparo solicitan la anulación de las resoluciones judiciales mencionadas al considerar que no realizan una correcta ponderación de los DDFF concernidos desde un punto de vista constitucional.Como vimos en clase, en los casos en que entran en conflicto los derechos fundamentales de libertad de expresión e información, por un lado, y el derecho al honor, por otro, deben resolverse...