constitucionalismo

En el año de 1991, el Estado Colombiano adoptó una nueva Constitución escrita que actualizó el sentir Nacional y las Instituciones con la dinámica moderna del mundo. Pero se debe resaltar que este excepcional suceso surgió del efecto domino producido por la situación político social vivida en Colombia, la cual incluye tanto violencia, narcotráfico, ausencia estatal, clamor del pueblo porgarantías, tanto de seguridad como de unos mínimos vitales. Esta constitución fue respuesta a la necesidad, angustia y voluntad de un pueblo el cual no sucumbió ante la adversidad y el horror de los conflictos, que busco conjurar y poner fin a la crisis política generada a finales de la década de los 80.
En este ensayo describiremos el proceso histórico que llevo a la creación de esta Constitución; susantecedentes, movimientos reconocidos, la creación de La Asamblea Nacional Constituyente y los argumentos que demostraran si este cambio de constitución de la de 1886 a la de 1991, fue una reforma entre los ámbitos legales contemplados.
La historia constitucional de Colombia se caracterizó por las constituciones de partido, en las cuales el vencedor impone su propia ley al vencido. LaConstitución de 1886 no fue la excepción a esta regla; el Partido Nacionalista, fundado por Núñez; discutió y aprobó una Constitución que dio las condiciones necesarias para la opresión y exclusión de la minoría política, conformada por los conservadores históricos y los liberales. Esto produjo dos cosas, la discordia con dos guerras, el cierre de medios de comunicación y el destierro de líderes políticos.Colombia ha tenido una larga tradición de conflicto, violencia y crimen. A finales de los años 80, se vivió un capítulo de violencia como nunca antes: Secuestros, atentados, narcotráfico y grupos armados ilegales.
Entre 1988-1989, se dio una generación políticamente adormecida. Pero empezaron a pasar cosas muy complicadas, como los asesinatos de los grandes líderes. Entonces, se vio elsurgimiento de una generación al principio no muy involucrada, pero que luego comenzó a creer y a seguir a ciertos líderes, los cuales fueron asesinados sistemáticamente.
Ejemplo: Héctor Gómez, Jaime Pardo, Carlos Hoyos, Carlos Pizarro, entre otros.
Otros sucesos: Destruyeron a la Unión Patriótica. El M19 estaba surgiendo.
“Lo que describe a esta generación es la frustración.”
Esta frustración de lacruel e injusta realidad vivida, creo conciencia de unión a movimientos estudiantiles, en donde se buscaban formas para expresarse políticamente sin que esto implicara la muerte. Se necesitaba hacer algo.
A todo esto le podemos agregar:
Imágenes fuertes de la época:
- Las Masacres
- El asesinato sistemático de una nueva generación de líderes que querían cambiar el país.
- La más fuerte de todas:darse cuenta que no valía la vida ni la creatividad, y que estas implicaban muerte.
Lo que se buscaba en ese momento era crear. Los ciudadanos se hastiaron de que el país lo manejara un pequeño círculo, que creían poder seguir manejando al país, como los dueños de este. Otros aspectos como el narcotráfico catalizaban la violencia, extendida a todo el País. Con esto se dio la constatación de quela violencia era una realidad.
El asesinato del aspirante Luis Carlos Galán, el 18 de Agosto de 1989, sirvió de motivo legítimo para la propuesta de la "séptima papeleta", impulsada por el movimiento estudiantil "Todavía podemos salvar a Colombia”, quienes expidieron una declaración en la cual se destacan los siguientes puntos:
El rechazo a todo tipo de violencia, cualquiera que sean lasideologías o intereses que pretendan justificarla.
La exigencia al respeto de los derechos humanos en Colombia.
El apoyo a las instituciones democráticas en su lucha contra todas aquellas fuerzas que pretenden desestabilizarlas, llámense narcotráfico, guerrilla, grupos paramilitares u otros.
El rechazo para estos fines, y en virtud de la autodeterminación de los pueblos, de cualquier tipo de...