Constructivismo Y Teorias De La Anarquia Segun Wendt

Tema: El Constructivismo y las Culturas de la Anarquía, según Wendt

El fin de la guerra fría puso en evidencia la incapacidad de los enfoques creados hasta el momento, para explicar los nuevos acontecimientos de la política mundial, sobre todo el neorrealismo y el neoliberalismo. Fue en este contexto histórico que el constructivismo se incorporó de manera plena al debate teórico.
Losconstructivistas sugieren que las estructuras de la asociación humana se determinan por ideas compartidas que construyen las identidades y los intereses de los actores (en oposición a la idea de que son dados por naturaleza. Este enfoque tiene un interés especial por mostrar un proceso normativo que defina el interés nacional y dar así, una explicación sistemática del cambio en las relacionesinternacionales.
Algunas características son:
* El constructivismo observa la importancia de la conciencia humana en la vida internacional.
* Los Estados tienen ideas y sus intereses están conformados por ideas, que a su vez, están constituidas por las ideas compartidas o la cultural del sistema internacional.
* Los Estados son actores construidos en el ámbito interno y externo.
* Lasidentidades de los Estados son generadas en parte por la interacción internacional.
* El factor más fundamental en la política internacional es la “distribución de idas”.

Su máximo exponente es Alexander Wendt y su objetivo primordial fue investigar acerca de las causas que originan y conforman la idea de anarquía en un marco de factores individuales, domésticos, sistémicos y trasnacionales queresultan de las estructuras cognitivas de los Estados como actores individuales y las identidades e intereses del sistema de Estados.
Sin embargo, los argumentos institucionalistas han variado y construido nuevos método de comprensión científica con el fin de aportar elementos novedosos al análisis; especialmente el llamado “neo-institucionalismo” que surge como una crítica al formalismo jurídicoen los años 80 y que March y Olsen construyen la visión normativista que pone énfasis en las normas y en los significados corporativos dentro de las instituciones para entender cómo funcionan éstas y cómo influyen en el comportamiento individual.
Por otro lado, el constructivismo social desarrollado por John Ruggie, surge también como una crítica al racionalismo extremo de la Teoría de la ElecciónRacional, que enfatizan en la objetividad y certeza como valores privilegiados; el constructivismo contario a este postulado sienta sus bases en la conducta humana y la conformación de su entorno social guiado por el comportamiento de sus actores. En este sentido, en el enfoque constructivista “se asume que los actores políticos son un producto social, es decir, que su respectiva identidad esconstruida, mas aun constituida por el sistema colectivo de significados y normas dentro del cual se mueven.
Si el Realismo Clásico señala al Estado como un actor racional cuyo objetivo viene dado por la maximización de poder dentro del sistema mediante la acumulación de fuerza, y como resultado de las interacciones entre otros Estados permite un equilibrio de poder y la estabilidad del sistemainternacional, por su parte los neorrealistas asumen la posibilidad de otros actores distintos al Estado y que generan procesos propios en el sistema internacional. El paso entre clásicos y nuevos realistas fue producido por los hechos internacionales de las últimas dos décadas.

El constructivismo tiene dos principios básicos:
1) Las estructuras de asociación humana están determinadas porideas compartidas más que por fuerzas materiales (idealistas).
2) Las identidades e intereses de los actores intencionales están construidas por estas ideas compartidas mas que por las que son dadas por naturaleza (materialistas).
De esta manera, el constructivismo puede ser visto como un idealismo estructural y ambos principios son importantes para determinar la conducta humana.

Wendt hace...