Contabilidad de costos

1. Costeos directos vs. Costeos por absorción:

El costeo directo se considera como costos del producto las materias primas, la mano de obra directa, y la parte variable de los gastos generales de fábrica. En cambio, el costeo por absorción se busca una manera satisfactoria para repartir los gastos fijos de fábrica, y de esta manera decimos que todos los gastos de fábrica son absorbidos porlas unidades producidas.

a. Costos directos:

Bajo este sistema, los costos directos o variables se cargan como costo del producto, el criterio es que los costos fijos de producción, se relacionan con la capacidad instalada, y esta a su vez está en función, dentro de un periodo determinado, pero jamás con el volumen de producción.

Una determinada capacidad instalada genera costos fijosque, independiente del volumen de producción, permanecen constantes, en un determinado período, por lo tanto no están condicionados al volumen de producción.

Es por esto que sólo se consideran los costos directos o variables, para costear bajo este método. Los costos fijos de producción deben llevarse al período, es decir, enfrentarse a los ingresos del período de que se trate, por lo que no seasigna ninguna parte de ellos al costo de las unidades producidas.

b. Ventajas del costo directo:

Su uso es más apropiado para las necesidades de planeación, control y toma de decisiones, ya que la utilidad se mueve hacia la misma dirección del volumen de ventas, los estados financieros pueden comprenderse de manera más fácil por parte de la Administración.

Es útil en la evaluación dedesempeño y suministra información oportuna para realizar el análisis de las relaciones “Costo - Volumen – Utilidad”.

c. desventajas del costo directo:

La principal desventaja es que no se ajusta a los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, sus oponentes manifiestan que no se puede poner en práctica con confianza, ya que hay ciertos costos mixtos que no pueden separase con facilidad.d. Costos por absorción:

Los costos por absorción busca incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función productiva, sean de naturaleza fija o variable, basándose en que ambos tipos de costos contribuyeron a la producción, además los ingresos deben cubrir los variables y los fijos para reemplazar los activos en el futuro.

Carga como costo del producto todos loscostos de producción, excepto aquellos aplicables a los gastos de ventas, generales y administrativos.

e. diferencias entre costos directos y costos por absorción:

Entre estos dos sistemas de costeos existen ciertas diferencias que son necesarias considerar para que la toma de decisión con respecto a su uso, que son las siguientes:

a. El sistema de costeo directo considera los costos fijos deproducción como costos del período, mientras que el costeo por absorción los distribuye entre las unidades producidas.

b. Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo contempla los costos variables, mientras que el costeo por absorción incluye ambos.

c. En relación a la forma de presentar la información en los estados de resultados:

 El método de costeo por absorción permiteque las utilidades puedan ser cambiadas de un período a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. La utilidad será mayor si el volumen de venta es menor que el volumen de producción.

 En el costeo directo la producción y los inventarios de artículos terminados aumentan. La utilidad está íntimamente ligada a las ventas. Cuando se vende la producción, se aparean ingresos y costos, ylos productos no vendidos en el período de fabricación se activan en el rubro bienes de cambios hasta tanto sean realizados.

Considerar estas diferencias, permite abordar con mayor decisión aquel sistema que le brinde las mejores opciones, al tipo de proceso productivo que se lleva a cabo en la empresa.

f. Estados de costos de los artículos manufacturados:

 Costos de los materiales...