Contenido De La Reforma Constitucional De 2007 En Materia De Juicios Orales.

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MÉXICO


MAESTRÍA EN JUICIOS ORALES


MATERIA:
PRINCIPIOS RECTORES Y SUJETOS PROCESALES

TITULO DE LA LECTURA:
CONTENIDO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2007 EN MATERIA DE JUICIOS ORALES.


NOMBRE DEL ALUMNO:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


NOMBRE DEL DOCENTE:

XX





INTRODUCCION
En México, el día 18 de Junio del 2008, se publicó en el DiarioOficial Reforma a diversos artículos constitucionales so pretexto de garantizar la vigencia del procedimiento penal acusatorio, sin embargo del análisis de los artículos reformados se deduce que el resultado ha sido un sistema mixto, donde se incluyen principios inquisitoriales, que tienen su origen en el llamado “Derecho del enemigo”.
Sin embargo debemos resaltar que la reforma constitucionalque comentamos tiene valiosos aciertos como por ejemplo constitucionalizar el juicio oral y la imposición de los sistemas alternativos de solución de conflictos, que si bien no son la panacea para resolver el problema de la inseguridad jurídica, en un país que no vive el derecho, mucho se puede lograr mediante la transparencia, la prontitud, la publicidad, para lograr procedimientos mas claros y conmenos posibilidad de ser atacados por el cáncer de la corrupción.
La finalidad de este reporte, es dar una aproximación al estudio de la Reforma que se publicó el 18 de junio de 2008 en materia de justicia penal y seguridad pública. La reforma constituye un cambio cultural en el ámbito jurídico, un tema difícil de abordar. Los abogados de hoy fueron formados bajo un sistema metodológico muydistinto al sistema que está por aplicarse, el cual exige un gran compromiso y responsabilidad por parte de los abogados y estudiantes de Derecho para capacitarse y adaptarse a una realidad que se aproxima: los juicios orales.










LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2007 EN MATERIA DE JUICIOS ORALES.
El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación una reforma a laConstitución que se ha calificado, quizás, como la más relevante realizada al sistema penal en muchos años. Dicha reforma fue aprobada por el Congreso de la Unión y, como lo establece el artículo 135 de nuestra Constitución, por la mayoría de las legislaturas de los Estados.
DECRETO
"LA COMISIÓN PERMANENTE DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, EN USO DE LA FACULTAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 135CONSTITUCIONAL Y PREVIA LA APROBACIÓN DE LAS CÁMARAS DE DIPUTADOS Y DE SENADORES DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASÍ COMO LA MAYORÍA DE LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS.
DECRETA:
SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Único. Se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIIIdel artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

REFORMA Y ADICION AL ARTÍCULO 20 DE LA
CPEUM.
Artículo 20: “El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
A. De los principiosgenerales:
I. El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen;
II. Toda audiencia se desarrollará en presencia del juez, sin que pueda delegar en ninguna persona el desahogo y la valoración de las pruebas, la cual deberá realizarse de manera libre y lógica;
III.Para los efectos de la sentencia sólo se considerarán como prueba aquellas que hayan sido desahogadas en la audiencia de juicio. La ley establecerá las excepciones y los requisitos para admitir en juicio la prueba anticipada, que por su naturaleza requiera desahogo previo;
IV. El juicio se celebrará ante un juez que no haya conocido del caso previamente. La presentación de los argumentos y los...