Contestación Tribunal Contratación Pública

EN LO PRINCIPAL: EMITE INFORME FUNDADO. PRIMER OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTO. SEGUNDO OTROSI: PERSONERIA. TERCER OTROSI: SE TENGA PRESENTE.

TRIBUNAL
DE CONTRATACION PÚBLICA

JULIETA FELIXIA HORMAZABAL FIGUEROA, Abogado, Cédula Nacional de Identidad Nº 15.147.370-9, con domicilio para estos efectos en Manuel Montt Nº 2461, Departamento B Nº 301, Ñuñoa, Santiago, en representación según seacreditará de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHANCO, Persona Jurídica de Derecho Público, Rut Nº 69.120.300-K, representada legalmente por su Alcaldesa Sra. VIVIANA ESCARLETTE DIAZ MEZA, ambas domiciliadas en Abdón Fuentealba Nº 334 de la Comuna de Chanco, en autos sobre Demanda de Impugnación, caratulados “SOCIEDAD CONSTRUCTORA CHANCO LIMITADA con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHANCO”, ROL Nº 107-2010, aS.S., respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en solicitar el rechazo en todas sus partes de la demanda de impugnación de acto administrativo deducida por la contraria de la resolución que adjudicó al Sr. Novoa Hurtado la Propuesta Pública para el Servicio de Mano de Obra para recolección de residuos sólidos y aseo en la Comuna de Chanco, en razón de los siguientes fundamentos que paso aexponer en orden a lo solicitado por US., en Oficio Nº 177-2010, recepcionado por el Municipio con fecha 04 de Octubre del año 2010:

1.- Que, mediante Resolución de Acta de Adjudicación de fecha 01 de Septiembre de 2010, habiendo cumplido con todas y cada una de las formalidades exigidas por la Ley Nº 19.886, y demás que resultan aplicables en la especie, se adjudicó el Proyecto denominado“CONTRATACION MANO DE OBRA RECOLECCION RESIDUOS SOLIDOS Y ASEO-CHANCO”, a don Pablo Antonio Novoa Hurtado, según Informe Técnico de la Comisión Evaluadora, luego de haber obtenido la mejor evaluación de acuerdo con los parámetros establecidos.

2.- La publicación de la Resolución de Acta de Adjudicación se efectúo en el portal del Sistema de Información de Compras y Contrataciones del Sector Público,www.mercadopublico.cl con fecha 02 de Septiembre de 2010, a las 10:18 horas, según consta en Copia Simple de la Resolución del Acta de Adjudicación que acompaño en un otrosí.

3.- Que, ante la impugnación por el demandante de la resolución que adjudicó la propuesta pública para el servicio de obra para recolección de residuos sólidos y aseo en la Comuna de Chanco el libelo expresa los hechos enque fundamenta su acción, sin embargo, como se desprende de la simple lectura de la documentación acompañada, especialmente las Bases Administrativas y Especificaciones Técnicas del Proceso, el Municipio no ha realizado ningún acto u omisión que se pueda calificar de ilegal o arbitrario, es más el mismo solicitante expresa: “Cumpliendo las formalidades establecidas en la ley, la demandada,Ilustre Municipalidad de Chanco, llamó a Licitación Pública para……”y luego procede a detallar todo el proceso, entendiendo esta parte que con ello legitima toda su legalidad. Posterior a ello, indica que su demanda se fundamenta en el hecho que la persona natural adjudicada ha incumplido la obligación de acreditar su experiencia en el rubro; y que las bases disponían que la experiencia de los oferentesconstituía un criterio de evaluación de las ofertas, luego en el párrafo siguiente señala que “la persona adjudicada acompañó antecedentes referidos a la experiencia en la prestación de servicios de mano de obra en cosecha de arándanos y plantación de frutillas; que difieren claramente del rubro objeto del rubro objeto del proyecto licitado”. Es del caso, que lo indicado por el demandante, no esefectivo, conforme acredito acompañando a esta presentación las respectivas Especificaciones Técnicas (Sección Nº 7, Oferta Técnica), en que consta que la exigencia consiste en que “El Contratista deberá presentar una oferta técnica, señalando y/o incorporando: A lo menos, 01 certificado emitidos por un organismo o institución pública o privada, en la cual se acredite la ejecución de...