contestacion cuidado personal



EN LO PRINCIPAL: CONTESTACION DEMANDA CUIDADO PERSONAL; PRIMER OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEGUNDO OTROSI: PRIVILEGIO DE POBREZA; TERCER OTROSI: PATROCINIO Y PODER; CUARTO OTROSI: FORMA ESPECIAL DE NOTIFICAION Y TRAMITACION

S.J. FAMILIA DE SANTIAGO (3º)

, RUT , empleada, , Comuna, demandada en autos sobre cuidado personal,caratulados , RIT , a US., respetuosamente digo:

Que vengo en contestar, dentro de plazo legal, la demanda de cuidado personal interpuesta por , en mi contra, oponiéndome en todo a la pretensión de la parte demandante por los motivos que paso a exponer:

LOS HECHOS

Producto de una relación pasajera de un mes, que sostuve con, quede embarazada de mi hija , que nació en el mes de noviembre delmismo año. La relación con el demandante, termino antes de enterarme de que estaba embarazada. Durante mi embarazo no tuve relación alguna con él, hasta que la niña nació, oportunidad donde él se acercó a conocerla y expreso su voluntad de reconocerla como hija, debo admitir que dude en permitir su reconocimiento, pero finalmente y por no hacerme problemas, permití que le diera su apellido. Después deeste acto, su presencia y ayuda duro dos semanas, y no tuve más noticias de él, hasta que recibí su demanda.
Respecto de las afirmaciones del demandante, debo mencionar:
A- Que respecto al primer punto mencionado en la demanda donde se indica, que no poseo habilidades “marentales”, esta parte señala que no es efectivo, puesto que fui visitada por un funcionario del Sename y de la OPD en micasa, quienes constataron positivamente mis capacidades “parentales”, y el perfecto estado de cuidado en que se encuentra mi hija. Creo que es preciso mencionar a la contraria, que si alguna vez me sentí, apenada e irritable, es por la impotencia de no recibir algún tipo de ayuda por parte de él o de su familia, en la crianza de pequeña de 8 meses, que aun “amamanto” y que padece de “bronquitisobstructiva”. También debo recordar al demandante que en los primeros 6 meses de vida de mi hija, pude alimentarla gracias a la pensión alimenticia que recibo por mi hijo mayor, producto de una relación anterior. Hoy puedo alimentarlos a ambos, gracias a que encontré trabajo hace dos meses en una panadería, donde percibo el mínimo, y que me permite la flexibilidad horaria necesaria para alimentarla ycuidarla, ya que tengo horario rotativo y de nomas de 4 horas por día.
B- Que respecto del segundo punto, esta parte señala que no es efectivo, toda vez que, en total en mi casa vivimos 8 personas, y no 12 como se menciona en la demanda. Tampoco es efectivo que mi casa tenga 3 piezas, y se viva hacinado, la casa tiene 4 piezas y hay espacio suficiente, para el normal desarrollo de mi hija.
C-Sobre el tercer punto, esta parte cree, que la situación del demandante no es la mejor, puesto que, en su hogar vive con su madre trabajadora, su padre y sus 3 hermanos, todos varones. Hasta donde sé, su trabajo como chofer, implica salidas prolongadas fuera de la región metropolitana, por lo que me deja dudas de que pueda cuidar de manera competente, a una niña que aun recibe pecho y que padece debronquitis. En mi caso, las 4 horas que estoy trabajando, la niña es cuidada por mi madre, que siempre está en casa.

EL DERECHO
El Artículo 225 inciso primero nos dice “si los padres viven separados, a la madre le toca el cuidado personal de los hijos”. Es decir, en el caso de separación de los padres, el cuidado personal de los menores toca por ley a su madre. El mismo Artículo en su incisotercero nos indica que solo “cuando el interés superior del niño lo haga indispensable, sea por maltrato, descuido u otra causa calificada, el juez podrá entregar su cuidado personal al otro de los padres.” Dicha situación tampoco se da en el presente caso, dado que no existe maltrato, tampoco un descuido injustificado, ni alguna causa calificada que origina la convicción de que el cuidado...