CONTESTACION DE DEMANDA MERCANTIL

MARCELINO GIL CARRASCO TORRES
VS

CUAUHTÉMOC CÁRDENAS BATELJUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE:1/2014




C. JUEZ DE CUANTIA MENOR DE PRIMERA INSTANCIA
DEL DISTRITO JUDICIAL DE COACALCO CON RESIDENCIA EN ECATEPEC ESTADO DE MEXICO.



CUAUHTÉMOCCÁRDENAS BATEL , promoviendo por mi propio derecho y con la personalidad que tengo considerada en el expediente que al rubro se indica, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones las listas y el boletín judicial que se publican en este H. Juzgado, facultando para los mismos efectos a los Licenciados en derecho ALEJANDRO FARFAN CONTRERAS con cédula profesional número 0663125 expedidapor la dirección general de profesiones de la secretaria de educación pública, DIEGO IVAN ALVAREZ LOPEZ, RAYMUNDO ALAN GRANADOS FLORES, ALEJANDRO LUIS MORALES OLARRA, CHRISTIAN GARCIA JIMENEZ Y SAUL CERVANTES, siendo representante común el primero de los nombrados, ante usted comparezco para exponer:

Que vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra , así como a oponerexcepciones, defensas y pruebas, para acreditar la improcedencia de la acción que se sigue en mi contra en los términos siguientes:


P R E S T A C I O N E S

Niego la procedencia de todas y cada una de las prestaciones a que se refiere la demanda inicial, ya que se pretende hacer valer un documento falso y alterado, lo que hace nulo eimprocedente el presente juicio, como a continuación lo hago valer, por lo que en cuanto a las prestaciones niego su procedencia en los siguientes términos:


I.- Es improcedente el pago de la cantidad de $80,000.00 (Ochenta Mil Pesos 00/100 m. n.) por concepto de suerte principal que reclama el actor, en el inciso (a) de su demanda, toda vez que el documento que exhibe como base de la acciónlo firme en blanco y pretende hacer valer una obligación cumplida, toda vez que si tuve una deuda con laparte actora fue la cantidad de 5,000.00 Por consecuencia de lo anotado, no es procedente que se nos condene al pago de la indemnización que reclama nuestra contaría.


II.- Con relación al pago de los intereses demandados, en el inciso B) de sus prestaciones, que reclama, debe negarseesta pretensión , por no ser motivo para el presente juicio, ni de las pretensiones de nuestra contraria, puesto que se pacto de palabra el interés de 4% mensual sobre el préstamo de $15,000.00 (Quince Mil Pesos 00/100 m.n.) y hoy indebidamente aparece un documento que a la vista de toda persona y de Usted como Juzgador se ve completamente alterado.


III.- El pago de gastos y costas que reclamael actor en el inciso marcado con la letra C) de su demanda inicial es improcedente, ya que es el quién inicia la presente instancia, apoyado en un documento que es completamente apócrifo.










H E C H O S C O N T R O V E R T I D O S


Niego que sean ciertos los hechos constitutivos de la demanda por no estar apoyados en documento cierto.1.- El hecho primero de la demanda que se contesta es completamente falso , ya que yo nunca he firmado a favor de GRACIELA GONZÁLEZ CORTÉS, un documento por la cantidad de $ 100,000.00 (Cien Mil Pesos 00/100 m.n.), y si es verdad que la señora GRACIELA GONZÁLEZ CORTÉS, me prestó la cantidad de $ 15,000.00 (Quince Mil Pesos 00/100 m.n.) a mediados del mes de Julio del año dos mil cinco, y...