CONTESTACION EXP 984 2015 C1


EXPEDIENTE: 984/2015-C1
SARA LUQUE VÁZQUEZ
V.S.
SECRETARIA DE EDUCACIÓN JALISCO
ASUNTO: Se contesta demanda.



MÓNICA DEL ROCIÓ ESTRADA FLORES, apoderada Especial de la Secretaría de Educación del Estado de Jalisco, ello tal y como lo acredito con la Carta Poder signada por el L.E.P. FRANCISCO DE JESÚS AYÓN LÓPEZ en su carácter de Secretario de Educación del Estado deJalisco, nombramiento que se encuentra debidamente registrado ante este H. Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco, en el libro respectivo de registro de nombramientos, bajo número RP/OS/2013, lo anterior de conformidad a lo establecido por el artículo 122 fracción 11 y 124 de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus municipios en relación con los arábigos7 fracción I y 15 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Jalisco, Carta Poder que se acompaña al presente escrito, señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones en las oficinas de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, ubicadas en Avenida Prolongación Alcalde número 1351, planta baja del Edificio "C", Colonia Miraflores, Sector Hidalgo, de esta ciudad,acreditando como apoderados especiales a los profesionistas designados en la carta poder antes mencionada y como autorizados de conformidad a lo establecido por los artículos 121, 122, 123 Y 124 de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios, a los Maestros en Derecho JUAN PAULO DÁVALOS NAVARRO y/o JORGE ANDRÉS MONTES HURTADO, así como a los Licenciados en Derecho LUISGERARDO LARIOS GARCÍA y/o HÉCTOR GONZALO CURIEL BRISEÑO y/o LUIS FRANCISCO GONZÁLEZ JIMÉNEZ y/o MARTHA ARACELI HUERTA MUÑOZ y/o ESTHER DE LOURDES RUIZ SOLÍS y/o MARIO ALBERTO MARTÍNEZ SERRANO y/o MANUEL GARCÍA GASCÓN y/o LUIS ANTELMO LEY ESPINOZA y/o ERNESTO OROZCO ROJAS y/o ELOÍSA SANDOVAL NUNGARAY y/o ARTURO OSUNA BAYARDO, para que en forma conjunta o separada representen a la Secretaría deEducación Jalisco ante este H. Tribunal; con el debido respeto comparezco a;


E X P O N E R

Que con el carácter señalado, mismo que solicito me sea reconocido para todos los efectos legales a los que haya lugar, por este conducto, estando en tiempo y forma, me presento a este H. Tribunal a dar contestación a la demanda interpuesta en contra de la Secretaría de Educación del Estado de Jalisco porla C. SARA LUQUE VÁZQUEZ, la cual se tramita bajo número de expediente 984/2015-C1, haciéndolo en los siguientes términos;


CAPÍTULO DE EXCEPCIONES:

A).- IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.- Excepción que se hace consistir en la obligación que tiene la autoridad de examinar la procedencia de las acciones que ejercita la parte actora, independientemente de las excepciones opuestas por la demandada,para ejercer los reclamos que se desprenden del capítulo de prestaciones de su escrito inicial de demanda, y que hacen consistir en el pago de la retención de la cantidad de $12, 960.00 como parte del pago total del ciclo escolar de Agosto de 2013 a Julio de 2014, así como la acreditación por parte de mi representada ante este H. Tribunal de haber cubierto a la actora del juicio el pago total delciclo escolar 2013- 2014 ya devengado; razón por la cual se considera improcedente su acción, robusteciéndose lo anterior con los siguientes criterios jurisprudenciales:

Época: Séptima Época
Registro: 242926
Instancia: Cuarta Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Volumen 151- 156, Quinta Parte
Materia(s): Laboral
Tesis: Cuarta Sala
Página: 86

ACCIÓN,PROCEDENCIA DE LA. OBLIGACIÓN DE LAS JUNTAS DE EXAMINARLA, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS EXCEPCIONES OPUESTAS.
Las Juntas de Conciliación y Arbitraje tienen obligación, conforme a la Ley, de examinar la acción deducida y las excepciones opuestas y si encuentran que de los hechos de la demanda y de las pruebas ofrecidas no procede la acción, deben absolver, pese a que sean inadecuadas las excepciones...