Contra El Temor Economico: Creer En El Perú

Lima 30 de setiembre del 2012
CONTRA EL TEMOR ECONOMICO: Creer en el Perú

Capitulo III
Vecinos del Perú. Aliados Potenciales.
En este Capítulo Alan García Pérez (AGP) hace un análisis político y económico de los países vecinos a Perú; Venezuela, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia Ecuador y Argentina, resaltando el crecimiento del Perú en PBI, disminución de la pobreza y control de lainflación. Analiza la economía de cada uno destacando las riquezas que posee así cono la afinidad o no con la integración global. Del análisis realizado AGP solo logra encontrar afinidad de Perú con Colombia y con Chile destacando de Chile los años que tiene de adelanto trabajando en este punto y el aporte no solo de su capital del que el Perú se beneficia. De Colombia destaca su variedad de recursosy la fuerza de esta nación para salir a pesar de la violencia.
A Venezuela y Argentina la describe como países que a pasar de poseer riquezas viven una economía de subsidios. Brasil para AGP es un gigante fatigado luego de la inversiones millonarias delos años sesenta hoy se descuida de la infraestructura y se concentra en los millones de familias subsidiadas. Bolivia es un país gobernado porintereses étnicos y Ecuador es un país con micha riqueza pero le teme a la apertura económica global.

I Venezuela
Para AGP Venezuela a pesar de la riqueza petrolera mantiene niveles de inversión privada muy baja y una inversión estatal exagerada, su economía es en base a subsidios en el empleo estatal y servicios públicos así como en productos de consumo.
En los años noventa el deterioropolítico genero la aparición de Hugo Chávez con su discurso marxista que a la fecha pretende perpetrarse en el poder haciendo uso desmedido del deterioro institucional que Venezuela padece.
Económicamente Venezuela es un país sumido en la pobreza a pesar de la riqueza petrolera donde los indicadores de PBI entre el 2006 y 2010 han sido muy inferiores a los del Perú.
Para AGP no es una economíaque aporte a una integración latinoamericana.
II Bolivia
Actualmente, Bolivia está gobernada por un poder étnico más que político. Evo Morales representa la mayoría aimara.
AGP resume la economía de Bolivia como una de tipo estatal pero de inacción incapaz de desarrollar los recursos como el gas que poseer sigue limitando su desarrollo a la explotación de la plata y del estaño.
No es uninfluencia en económica en la región pero si política por la cantidad de desórdenes y conflictos sociales que genera y que repercuten en la zona andina.
AGP opina que Bolivia es de resultados económicos insuficientes en cuanto crecimiento y reducción de la pobreza y muy ajena a la globalización.
III Brasil
Brasil que l en los años setenta se endeudo en más de 120 mil millones de dólares parainvertirlo en infraestructura, en la actualidad ha reorientado sus preocupaciones hacia los asuntos sociales internos descuidándola infraestructura para orientarse a la redistribución monetaria.
AGP describe a Brasil como un Gigante fatigado, lo coloca entre los grandes, lo diferencia de los países andinos, con otros objetivos pero considera que actúa con lentitud
El concepto socialista hainfluido en los últimos gobiernos, permitiéndoles un alto grado de popularidad basadas en dos medidas fundamentales:
1.- Tener políticas sociales sustentadas en asignación monetaria. (Once millones de familia viven de las políticas sociales)
2.- Mantener proteccionismo arancelario y paraarancelario.

Con bajos niveles de inversión externa y una inflación mayor a la de Perú Brasil tiene que asumirdirectamente la ejecución de grandes obras.
Las cifras de reducción de la pobreza son solo del 12% y crecimiento del PBI entre los años 2005 y 2010 es de 24 %

Para AGP Brasil frena la integración sudamericana con su proteccionismo, su política arancelaria y los obstáculos paraarancelarios.
IV Chile
AGP considera a Chile como un excelente ejemplo dado la concertación política y el...