Contra la Historia Oficial resumen
Páginas: 4 (855 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2014
Éste libro recolecta diversos episodios de la historia nacional que han sido mutilados con diversos fines, como justificar acciones por parte de los grupos de poder, crear una identidad nacional oenaltecer figuras nacionales. Crespo desmitifica diversos acontecimientos y humaniza a los autores de nuestra historia nacional.
La principal tesis que maneja el autor y que él mismo redacta es“rescatar algunos episodios y sucesos de nuestra trayectoria nacional, generalmente ocultos o distorsionados por la historia oficial […] Se busca difundir una visión critica, aunque somera, de la epopeyanacional bajo el supuesto de que así será posible asumir una postura más realista respecto de nuestro despliegue histórico”. Se debe de hacer la aclaración, el libro no revela hechos novedosos sinoque proporciona un paisaje más apegado a la realidad que el que nos cuenta la historia oficial con respecto a nuestra historia como Mexicanos.
En mi opinión el libro es muy interesante. También esdeprimente o, cuando menos, reveladoramente decepcionante pues nos hace ver lo que sabemos y darnos cuenta de que no sabemos nada. Es triste pero necesario observar la historia tal y como es parapoder explicarnos la realidad que hoy por hoy vivimos como nación.
Toca una hebra sensible de mi espíritu nacional al desencantarme de varios héroes nacionales, al mismo tiempo da merito a quien se leha negado y me da un panorama de menos blancos y negros, un panorama con muchos grises.
La lectura me parece enriquecedora y no descarto ninguno de los capítulos, he de decir que todos me parecenricos en sustancia y de gran aporte en datos nuevos—nuevos para mi claro— por lo que me es difícil discernir los más relevantes. Sin embargo, si tengo que elegir solo tres de ellos serian en orden deimportancia:
1. Amistad de buen vecino.
Hasta antes de la lectura no llegaba a entender porque logro llegar tantas veces al poder, ahora me cuesta aun más trabajo comprender como le fue...
Éste libro recolecta diversos episodios de la historia nacional que han sido mutilados con diversos fines, como justificar acciones por parte de los grupos de poder, crear una identidad nacional oenaltecer figuras nacionales. Crespo desmitifica diversos acontecimientos y humaniza a los autores de nuestra historia nacional.
La principal tesis que maneja el autor y que él mismo redacta es“rescatar algunos episodios y sucesos de nuestra trayectoria nacional, generalmente ocultos o distorsionados por la historia oficial […] Se busca difundir una visión critica, aunque somera, de la epopeyanacional bajo el supuesto de que así será posible asumir una postura más realista respecto de nuestro despliegue histórico”. Se debe de hacer la aclaración, el libro no revela hechos novedosos sinoque proporciona un paisaje más apegado a la realidad que el que nos cuenta la historia oficial con respecto a nuestra historia como Mexicanos.
En mi opinión el libro es muy interesante. También esdeprimente o, cuando menos, reveladoramente decepcionante pues nos hace ver lo que sabemos y darnos cuenta de que no sabemos nada. Es triste pero necesario observar la historia tal y como es parapoder explicarnos la realidad que hoy por hoy vivimos como nación.
Toca una hebra sensible de mi espíritu nacional al desencantarme de varios héroes nacionales, al mismo tiempo da merito a quien se leha negado y me da un panorama de menos blancos y negros, un panorama con muchos grises.
La lectura me parece enriquecedora y no descarto ninguno de los capítulos, he de decir que todos me parecenricos en sustancia y de gran aporte en datos nuevos—nuevos para mi claro— por lo que me es difícil discernir los más relevantes. Sin embargo, si tengo que elegir solo tres de ellos serian en orden deimportancia:
1. Amistad de buen vecino.
Hasta antes de la lectura no llegaba a entender porque logro llegar tantas veces al poder, ahora me cuesta aun más trabajo comprender como le fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.