Contra la republica de santa teresa

Comisión Interamericana de Derechos Humanos Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de AAA y su hija CCC y BBB, (Caso No. 15.750) Contra la República de Santa Teresa

25 de abril de 2010

Caso de AAA y su hija CCC y BBB, (Caso No. 15.750) Contra la República de Santa Teresa Concurso Universitario de Derechos Humanos 2010

1. Fundamentos de hecho

1.1 Contexto1. La República de Santa Teresa es un Estado latinoamericano, con una población de 40 millones de habitantes, el cual tiene una democracia consolidada, hay elecciones regulares, existe separación de poderes y es un Estado unitario. Es un país reconocido por una importante Constitución Política, que consagra derechos y garantías a sus ciudadanos sin discriminación alguna. A esta importanteConstitución se suma una Rama Jurisdiccional especialmente cuidadosa de la protección de los derechos fundamentales, en particular, el Tribunal Constitucional que es ampliamente conocido por sus pronunciamientos garantistas de los derechos y garantías fundamentales de todas las personas. Esta tradición de incorporación de los derechos humanos en la vida institucional de Santa Teresa también se vereflejada en que este Estado ha suscrito y ratificado la gran mayoría de tratados de derechos humanos tanto del nivel regional como universal. Entre ellos se cuenta la Convención Americana de Derechos Humanos, respecto de la cual reconoció la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para interpretarla y aplicarla. 2. En Santa Teresa existe un amplio marco normativo deprotección de derechos de los niños, niñas y adolescentes, compuesto por normas constitucionales, legales y reglamentarias. Entre las más importantes es preciso destacar que la Constitución Política de Santa Teresa, en su artículo 44, reconoce un extenso y comprehensivo catálogo de derechos a favor de los menores de edad, y señala que ellos “prevalecen sobre los derechos de los demás”. Tambiénmenciona de manera expresa que entre los derechos que deben ser especialmente garantizados a favor de los menores están los de “tener una familia y no ser separados de ella” y el derecho “al cuidado y el amor”. Además de esta norma constitucional, es preciso señalar que Santa Teresa ratificó la Convención de los Derechos del Niño, a la cual el Tribunal Constitucional le ha reconocido jerarquíaconstitucional. 3. El marco normativo amplio de protección de los derechos de los niños y de las niñas ha sido reforzado por decisiones del Tribunal Constitucional de Santa Teresa, que han dado lugar a una línea jurisprudencial sólida que otorga un tratamiento especial a los niños, a las niñas y a los y las adolescentes. Así, por ejemplo, el Tribunal ha señalado que los menores de edad son sujetos deespecial protección constitucional, lo que impone a las autoridades públicas el deber especial de protección y asistencia a favor de los menores de edad. También ha indicado que en todas aquellas controversias que involucren a un niño o niña las autoridades públicas tienen el deber de resolverlas teniendo en cuenta la solución que protege en mayor medida los intereses de los menores de edad.

 

24. Al respecto, cabe mencionar que el Tribunal Constitucional ha utilizado el criterio hermenéutico del interés superior del menor de edad para resolver, entre otras, controversias relacionadas con el procedimiento para juzgar a aquellos que hayan cometido conductas penales; y la protección de los menores de edad privados de la libertad. Incluso, en los procesos de embargo de bienes, tienecarácter prevalente la protección de los derechos de los menores de edad. También ha indicado el Tribunal que el interés superior del menor de edad aplica en los procedimientos de adopción, y justifica el no reconocimiento del derecho a adoptar por parte de las parejas del mismo sexo. 5. Aunque no existen cifras oficiales sobre la población de lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas (LGBT) en...