contrademanda

CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL EN TURNO
P R E S E N T E:
DIANA DOMINGUEZ DAUZON, mexicana, mayor de edad, por propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el Despacho ubicado en el Edificio Roma, número 1, zona Centro de esta ciudad capital, autorizando con fundamento en el artículo 89 del Código de Procedimientos Civiles para talesefectos al LIC. WILLIAM OMAR LANDRON RIVERA, ante Usted, con el debido respeto, comparezco a exponer:
Por medio del presente ocurso y con fundamento en los artículos 210, 213, 217 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en nuestro estado, VENGO EN TIEMPO Y EN FORMA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INFUNDADA E IMPROCEDENTE INSTAURADA EN MI CONTRA POR EL C. ALEJANDROARAUJO AGUILAR, por lo cual me permito oponer a mi favor las siguientes

E X C E P C I O N E S Y D E F E NS A S

A) LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN, respecto de las prestaciones marcadas con los incisos I), II) y III).

B) LA FALTA DE DERECHO, toda vez que en ningún momento el actor acredita razones convincentes y suficientes para reclamar las prestaciones que pide en su escrito de demanda,lo que deja claro que el actor, lo único que pretende es evitar cumplir con su obligación de proporcionar alimentos y para conseguirlo se escuda en una serie de falsedades, ya que todo lo que dice en su defensa únicamente lo sustenta en su dicho, pero no en su prueba.

C) LA FALSEDAD DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA, respecto de los hechos marcados con los números 3, 4 y 5, ya que el actor seconduce con falsedad al momento de relatar los hechos, los que ajusta a su beneficio, prueba de ello es cuando manifiesta que: “…de acuerdo a mis posibilidades económicas, al contar con otros dependientes económicos…”, lo cual es falso, toda vez que con un trabajo estable y bien remunerado como empleado de la conocida Empresa Transportes del Centro.

D) SINE ACTIONE AGIS, respecto de los hechosmarcados con el número 4, se opone esta excepción, misma que se hace consistir en arrojar la carga de la prueba a la parte contraria.

E) Así mismo, opongo de mi parte todas y cada una de las excepciones y defensas que deriven durante el presente controvertido y que beneficien a la ocursante.

F) Opongo, también, las excepciones que resulten de esta contestación de demanda.

A continuación paso adar:

C O N T E S T A C I O N A L O S H E C H O S D E L A D E M A N D A

1.- El hecho 1 de la demanda que se contesta ES CIERTO Y QUEDA FUERA DE LA LITIS DE ESTE JUICIO.
2.- El hecho 2 de la demanda que se contesta ES CIERTO Y QUEDA FUERA DE LA LITIS DE ESTE JUICIO.
3.- El hecho 3 de la demanda que se contesta, ES CIERTO. Permitiéndome en términos del 316 y 320 del Código deProcedimientos Civiles vigente en nuestro Estado, desde este momento hacer mía la confesión expresa del actor en el sentido de que hace mas de dos años que nos encontramos separados.
4.- El hecho marcado con el numero 4 de la demanda que se contesta es cierto, solo que por cuanto hace a que nuestros menores hijos se encuentran a cargo de la suscrita. No obstante es falso cuando manifiesta que “…laconsignación de pensión alimenticia que el actor ha venido efectuando sea de acuerdo a sus posibilidades…” , toda vez que pese a tener un trabajo estable y bien remunerado como empleado de la Empresa de Transporte Urbano Azules del Centro, solo consigna la cantidad de $500.00 (quinientos pesos 00/M.N.) quincenales.
5.- El hecho marcado con el número 5 de la demanda que se contesta ES CIERTO,ya que durante nuestro matrimonio no adquirimos ningún bien inmueble, siendo que los bienes inmuebles que adquirimos de dicho matrimonio se encuentran en poder de quien suscribe.
OBJECIONES DE LAS PRUEBAS PRESENTADAS Y OFRECIDAS POR EL ACTOR
Por lo que se refiere al capítulo de pruebas de la demanda que se contesta, mediante el cual el actor pretende justificar sus temerarias e improcedentes...