contrato social


Lic. José Rafael Alvarez Palomino
Maestro: Antonio Lopez Mendez
CESCIJUC
DERECHO CONSTITUCIONAL
EL CONTRATO SOCIAL

INTRODUCCIÓN
El contrato social, como teoría política, explica, entre otras cosas, el origen y propósito del Estado y de los derechos humanos. La esencia de la teoría es para vivir ensociedad, los seres humanos acuerdan un contrato social implícito, que les otorga ciertos derechos a cambio de abandonar la libertad de la que dispondrían en estado de naturaleza. Siendo así, los derechos y deberes de los individuos constituyen las cláusulas del contrato social, en tanto que el Estado es la entidad creada para hacer cumplir con el contrato. Del mismo modo, los hombres puedencambiar los términos del contrato si así lo desean; los derechos y deberes no son inmutables o naturales. Por otro lado, un mayor número de derechos implica mayores deberes; y menos derechos, menos deberes.
Es la idea de que los ciudadanos que viven en un país deben obedecer al gobierno y que permanecer en el país teniendo derecho al voto constituye una forma de contrato voluntario entre el ciudadanoy el gobierno por lo tanto el contrato social es geográfico especifico en cada país unilateral del estado al ciudadano en términos de impuestos leyes etc implícito no se firma no es un acuerdo formar como por ejemplo una hipoteca.
Ahora bien, toda metodología que se proclama valida debe estar sujeta a sus propios condicionamientos ejemplos: nadie esta por encima de la ley.
El método científicoa diferencia de la revelación religiosa debe someterse a si mismo al método científico ejemplo al comparar los resultados de aplicar el método científico con los de otras formas de conocimiento.
La lógica y la evidencia deben someterse asi mismas a la lógica y la evidencia coherencia y realidad.
El ateísmo no puede proclamar como autojustificacion que dios le ha dicho a un ateo que dios noexiste eso seria una contradicción en los propios términos
El gobierno se postula asi mismo como el máximo y único organismo de justicia en un territorio. El gobierno afirma que su justificación es el contrato social.
Por lo tanto el contrato social tiene que ser el mejor y el mas virtuoso de los contratos existentes, puesto que constituyen la raiz de todos los contratos que el estado obliga acumplir.
Por lo tanto, lo opuesto al contrato social tiene que ser injusto inmoral esto es lógica elemental: si A es justo, anti-a debe ser injusto



DESARROLLO .
El contrato social geográfico unilateral implícito por lo tanto todos los contratos que cumplen en estos requisitos también tienen que ser justos
Entonces veamos un ejemplo decontrato social de un concesionario de autos envio una carta a cada uno de los hogares dentro de un radio de diez cuadras diciendo a sus propietarios que:
Yo he comprado un auto en su nombre que pueden elegir entre un nissan o un Volkswagen
Que el auto les será entregado la semana entrante y que no podrán devolverlo que adjunto la cuenta por $10,000 que si no quieren el auto no hay problema todo loque tienen que hacer es mudarse a otro vecindario donde tendrán que elegir otro automóvil
Entonces digamos que llevo este contrato social de consesion de autos al gobierno y le pido que lo haga cumplor cual será la respuesta me trataran de loco y se reiran a carcajadas si luego tomo una pistola y voy a recoger mis $10,000 sere considerado un agresor inmoral y sere enviado a la cárcel por muchosaños.
Sin embargo estoy cumpliendo estrictamente con los requisitos del contrato social es geográfico unilateral e implícito
Dado que el gobierno invoxa la validez universal del contrato social para justificar su existencia
Tildara de malvado e injusto a cualquiera que pretenda imponer un contrato análogo.
El contrato social es entonces considerado por el gobierno como el bien moral por...