contratos de transferencia tecnologica

SUPUESTOS DE HECHO

1. Una sociedad anónima familiar constituida en el año 1995, por dos hermanos; Popeye y Pedro y sus familias, que realiza dos actividades diferentes. La cosecha de arroz y la venta distribución y empaque del arroz.

La composición de capital de la sociedad era:

ACCIONISTA
Acciones
Parentesco
POPEYE
48.000
Padre
OLIVIA
1.000
Esposa de Popeye
Pedro Picapiedra45.000
Padre
Vilma
5.000
Esposa de Pedro
Cocoliso
1.000
Hijo de Popeye


2. En el año 2007 fallece Pedro pero Popeye sobrevive.

3. Pedro, tenía cinco hijos pero no hizo testamento. Pedro y Vilma no tenían sociedad conyugal vigente y ella no recibe acciones a título de gananciales.

4. Popeye es el representante legal de la sociedad y Olivia es miembro de la junta directiva.

5.Una vez adjudicadas las acciones entre los hijos de Pedro, se convoca a la reunión de la asamblea general de accionistas de la sociedad, pero a los nuevos accionistas Popeye no les permite ejercer el derecho de inspección.

6. En la reunión de la asamblea general de accionistas celebrada en el mes de marzo de 2011 los herederos de Pedro, al revisar los estados financieros del año 2012 descubrenque Popeye celebró con una sociedad de propiedad de Olivia unos contratos para que la sociedad le venda el arroz a menor precio y la sociedad de Olivia lo distribuya a las cadenas de almacenes. Descubrieron además, que Popeye ha venido empleando a sus hijos en la compañía mientras que los hijos de Pedro no tienen ningún cargo directivo ni administrativo. Popeye para facilitar la distribución delarroz por parte de la compañía de Olivia le facilitó la lista de clientes y los precios al por mayor.

7. Los estados financieros están certificados por el representante legal pero el dictamen del revisor fiscal contiene salvedades sobre la forma en que se lleva la contabilidad.

8. Al revisar las actas de la junta directiva observaron que ninguna de las operaciones con la sociedad de Olivaobtuvo autorización, no obstante que se requería de acuerdo con los estatutos.

9. A la asamblea general de accionistas no asisten tres de los hijos de Pedro pero si asisten Popeye; Olivia y Cocoliso.

10. Los estados financieros se someten a consideración y son aprobados por Popeye, Olivia y Cocoliso, que representan mas del 51% de las acciones representadas en la asamblea. Adicionalmenteaprueban no repartir utilidades.

Usted es abogado de los hijos de Pedro que no asistieron a la reunión y lo contratan para que defienda sus intereses con tres objetivos fundamentales. La supervivencia de la empresa en las dos ramas de actividades, la adopción de medidas tendientes a buscar una fórmula de arreglo a la cual están dispuestos a acceder Popeye y Olivia y la adopción de unas normas parala gobernabilidad de la sociedad como empresa de familia. Sugieren que se transforme además en una SAS. Además, los hijos de Pedro solicitan la renuncia de Popeye pero éste se niega.
La familia de Popeye propone como opción más probable la escisión de la sociedad.
Revise los supuestos de hecho y explique paso a paso, las actuaciones que usted adelantaría para asesorar a los hijos de Pedro.RESPUESTA A LOS SUPUESTOS DE HECHO.
1. Sociedad de Familia
El concepto de sociedad de familia fue mencionado por primera vez en la Ley 58 de 1931 por la cual se creó la Superintendencia de Sociedades, y luego el Decreto 410 de 1971 reconoció la existencia de las sociedades de familia en los artículos 102 y 435 cuando dice:
“Artículo 102.- Será valida la sociedadentre padre e hijos o entre cónyuges, aunque unos y otros sean los únicos asociados”.
“Artículo 435.- No podrá haber en las juntas directivas una mayoría cualquiera formada con personas ligadas entre sí por matrimonio, o parentesco dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o primero civil, excepto en las sociedades reconocidas como de familia”.
El Código de Comercio...