Control Constitucional: Efectos En El Tiempo

CONTROL CONSTITUCIONAL: EFECTOS EN EL TIEMPO Y RELACIÓN CON OTRAS FIGURAS

CORTE CONSTITUCIONAL
En Colombia, podemos afirmar que la Corte Constitucional es el supremo tribunal de la jurisdicción constitucional. A ella se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, sus decisiones son independientes.
De conformidad con el art. 116 del Estatuto Superior, la CorteConstitucional forma parte de la rama judicial del poder público. Aun cuando formalmente tiene la misma jerarquía de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, en su acción, como suprema intérprete de la Constitución, se ha erigido de hecho en la cima de los poderes públicos; ella misma proclamó su relévate condición cuando dijo “Entre la Constitución y la Corte Constitucional, cuando éstainterpreta aquella, no puede interponerse ni una hoja de papel”
La corte constitucional no dirime únicamente litigios de puro derecho constitucional, pues frecuentemente ella se pronuncia sobre asuntos de derecho administrativo, civil, laboral, comercial, o penal, entre otros. Si, tal como señala la constitución, sus decisiones se imponen a todas las autoridades, resulta fácil comprender que lasdemás jurisdicciones deben atender a las determinaciones adoptadas por el juez constitucional.
Debido a la función del Tribunal Constitucional (guardián de la integridad y supremacía de la Constitución), los principios fijados por la jurisprudencia constitucional penetran todas las ramas del derecho generándose la “constitucionalización” de todas las áreas en que ha sido clasificado el derecho.CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
La idea de control de constitucionalidad está íntimamente ligada con el desarrollo del Estado de Derecho, entendido como un sistema interesado en someter el funcionamiento de los poderes públicos a un conjunto de reglas establecidas para todos, cuyo respeto se impone por igual a los integrantes de la sociedad. En esta forma de organización, las reglas jurídicas decategoría superior son normalmente reunidas en un texto único denominado Constitución.
En sentido amplio, siguiendo el texto de la Norma Superior, puede decirse que el control de constitucionalidad corresponde a una función asignada a la totalidad de los servidores públicos, a los particulares que cumplen funciones públicas o que resultan afectados por esta actividad, como también a losciudadanos en general, pues todos ellos se encuentran sometidos al régimen establecido por la Ley Fundamental.
En Colombia, atendiendo a que el control esta distribuido entre distintas autoridades, pero se tiene un intérprete autorizado, se puede hablar de un sistema mixto (concentrado, semidifuso o difuso) que es objeto de análisis y críticas provenientes tanto de sus defensores, como de quienespropugnan por el establecimiento de un control concentrado de constitucionalidad.
Al explicar las bondades del sistema difuso, el entonces magistrado de la Corte Suprema de Justicia, doctor Carlos Medellín, manifestaba “…el control difuso de la Constitución debe continuar, y debe incrementarse, y debe ampliarse, como parte del derecho político de la ciudadanía misma y de la obligación de los funcionariosde respetar y hacer respetar las normas constitucionales”
En contra de estos argumentos se han pronunciado juristas tan autorizados como el doctor Carlos Restrepo Pedradita, para quien el sistema difuso: “lesiona gravemente dos fundamentos principios de los que informan el concepto de Estado de Derecho, a saber: el de la certeza del derecho y el de la igualdad ante la ley”
En una posiciónintermedia, para justificar el sistema colombiano, el profesor Manuel Gaona Cruz afirmaba que en realidad en ése sistema “combinan de manera armónica y completa elementos autógenos o propios, hacia un sistema que yo denomino INTEGRAL de control de constitucionalidad de los actos jurídicos, así no sea el único posible, ni el ideal”
El control difuso de constitucionalidad existente en Colombia se...