Control Constitucional

EL CONTROL CONSTITUCIONAL
Es un mecanismo jurídico por el cual para asegurar el cumplimiento de las normas constitucionales y se invalidan las normas de rango inferior que no hayan sido hechas de conformidad con aquellas.

El control de constitucionalidad tiene como fundamento el principio de supremacía constitucional, esto es que la Constitución de un país es la norma de mayor jerarquía a lacual deben sujetarse las de valor inferior, entendiéndose por tales a las leyes dictadas por el parlamento, los decretos y demás resoluciones dados por el Poder Ejecutivo o por entidades autárquicas y las sentencias y demás resoluciones de los jueces.



Control Difuso y Concentrado
En virtud de que la Constitución -como toda norma jurídica- es susceptible de ser contravenida, esnecesaria la existencia de instrumentos que aseguren su eficacia, ya que resulta inexcusable la desobediencia a los postulados que contiene y que estructuran al Estado ideológica y orgánicamente. En México un sistema de defensa de la Constitución amplia, con instrumentos variados. Tena Ramírez se refiere a la defensa de la Constitución a cargo del Poder Judicial Federal, primeramente mediante eljuicio de amparo, ubicando también una serie de mecanismos, a los que llama defensas subsidiarias, mediante las cuales los propios poderes dela Unión al advertir la inconstitucionalidad de un acto propio pueden, y deben, dejarlo sin efecto: tratándose del Poder Legislativo, deberá determinar la derogación o abrogación de la norma o decreto que habiendo sido expedido se advierta es contraria a la LeyFundamental, los órganos del Ejecutivo, deberán revocar el acto administrativo de que se trate, de oficio o a petición de parte, de conformidad con la naturaleza del acto; en tanto el Poder Judicial deberá modificar o dejar sin efectos una resolución, pero solo en virtud de la interposición y tramitación de los recursos legalmente previstos.
El control constitucional, concebido lato sensu,estriba en aquellos medios jurídicos que previenen, reparan, nulifican o sancionan, la violación de las disposiciones constitucionales. Dentro de esta concepción podríamos incluir, además de los medios tradicionalmente reconocidos en México como instrumentos de control de la constitucionalidad stricto sensu (juicio de amparo, etcétera), otros procedimientos como por ejemplo: el derecho de vetodel presidente de la república establecido en el artículo 72, inciso c), constitucional, el cual faculta al titular del Ejecutivo a retornar a la cámara de origen todo proyecto de ley o decreto, lo cual podría efectuarse por los vicios de inconstitucionalidad de que adolecieren la ley o decreto en cuestión.
Ahora bien, en sentido estricto, debemos considerar como medios de controlconstitucional únicamente a los instrumentos jurídicos que tienen por objeto mantener el respeto a las disposiciones constitucionales, a través de la nulidad de los actos contrarios a la ley fundamental; con diferentes palabras: los instrumentos de control constitucional stricto sensu, tienen carácter a posteriori, y persiguen la reparación del orden constitucional violado, no sólo establecer una posibleresponsabilidad y la imposición de alguna sanción, finalidad a la que contingente e indirectamente podrían servir. A esta última acepción del concepto de "control constitucional" nos referiremos a lo largo de este trabajo.
El control de constitucionalidad de las normas de un ordenamiento jurídico puede definirse desde dos perspectivas: En función del órgano que lo realiza, como difuso oconcentrado; en función de la forma en que realiza el juicio de constitucionalidad, como abstracto o concreto.
Constituye un control difuso de constitucionalidad aquél que puede ser realizado por cualesquiera órganos jurisdiccionales, frente al modelo de control concentrado en que un único órgano con jurisdicción sobre todo el territorio del estado ostenta la potestad de enjuiciar la...