Control contitucional

CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN COLOMBIA, EVOLUCIÓN Y EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD

Antes de dar respuesta a cada una de la preguntas relacionadas con el tema del presente trabajo, es importante recordar y establecer una definición concreta de lo que es el control de constitucionalidad en Colombia, para obtener con mayor facilidad unas respuestas mas claras y acertadas que permitan unmejor entendimiento del tema objeto de estudio.

Según el Tratadista Luís Prieto Sachis, el Control de Constitucionalidad esta orientado a la formulación de un juicio de compatibilidad entre una norma inferior y otra superior, excluyendo, al menos en principio, el control político o de oportunidad y que en virtud de ello, es encomendado a sujetos ajenos al proceso de elaboración de las leyes,cuya actuación se realiza siempre sobre un texto acabado.

Así las cosas, es de anotar que la Constitución es aquel texto contentivo de los principios rectores del estado y sus finalidades, que buscan la garantía de los derechos tanto individuales como colectivos de las personas que residen en Colombia, ya que estos debe respetarse tanto a los colombianos como a los extranjeros, por ende sepuede determinar que nuestra Constitución acoge aspectos políticos y axiológicos y por consiguiente esta dotada de una supra-legalidad en comparación a los demás ordenamientos legales .

En consideración a lo anterior y en desarrollo del articulo 4 de la Carta Política, la Constitución es norma de normas y cualquier incompatibilidad de esta con la ley u otra norma preferirá su aplicación comonorma superior, por este motivo se ve la necesidad de ejercer un control de constitucional sobre todas las normas con la finalidad de evitar la violación de nuestra Constitución, para ello se implementaron dos formas o maneras de ejercer ese Control Constitucional que son por vía de acción y por vía de excepción, en el primer caso nos encontramos frente a un ataque procesal por medio del cual sele hace a la norma acusada un verdadero juicio de constitucionalidad, iniciado por cualquier ciudadano ante un tribunal de justicia, es decir que actúa como un legislador negativo tal y como lo señala Hans Kelsen en sus obras, retirando del ordenamiento jurídico la norma que después de su estudio permita concluir que resulta incompatible a la norma superior.

En el segundo caso, esto es, porvía de excepción, se trata simplemente de una protección o defensa que hace el funcionario a la Constitución, consistente en la no aplicación de una ley en un proceso determinado por resultar contraria a la Constitución, de esta manera salta a la vista la clara diferencia que existe entre estos dos controles, pues el primero autoriza a la Corte para declarar la inexequibilidad de la norma,mientras que en el segundo faculta a los funcionarios para declarar la inaplicabilidad de la ley.

1. En Colombia en que casos el control por vía de acción y automático es previo y posterior?

Por vía de acción el control es previo y posterior en los siguientes casos:

A. TRATADOS INTERNACIONALES: Con relación a los tratados internacionales es previo si se ejerza antes del canje de losinstrumentos de ratificación, de modo que sólo, si previamente la Corte lo declara constitucional. Es posterior por vía de acción pública ciudadana contra los tratados perfeccionados, cuando se han celebrado con manifiesta violación de una norma concerniente a la competencia para celébralos.
B. LEY ESTATUTARIA: En este aspecto hay que tener en cuenta que según consideraciones de la misma CorteConstitucional en Auto 042 de 2002, el control de una ley estatutaria es definitivo y por consiguiente una vez expedida esta no podrá ser demandada en el futuro por ningún ciudadano, sin embargo las leyes estatutarias, tanto en el precepto como en su contenido, alcance o aplicación, pueden ser objeto de control posterior siempre que se realice por mecanismos diversos a la acción pública de...