Control punitivo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 36 (8998 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de abril de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
EJERCICIOS DE APRENDIZAJE:

1. REALICE UNA SÍNTESIS SOBRE EL PAPEL DEL ABOGADO EN LA ETAPA DE JUICIO.

El artículo evalúa el papel de los abogados en las audiencias preliminares dentro del proceso penal. Se trata el derecho del imputado a contar con un defensor de confianza, así como el deber de su abogado defensor de asistir a las audiencias una vez que se señalen.
Además, se explica yanaliza los casos en que procede decretar el abandono de la defensa, así como los efectos que produce la declaratoria de abandono.
Palabras clave: Abandono, abogado, audiencia, cliente, defensa, imputado.

Pautas para la actuación del abogado en el Juicio

INTERROGATORIO Y CONTRA-INTERROGATORIO

La capacidad de examinar testigos en un juicio oral, es la habilidad básica del abogado litiganteen este tipo de juicio.
Así como en cualquier actividad, la práctica es el único medio seguro de conseguir éxito. El interrogatorio y contrainterrogatorio deben ser practicados tomando en cuenta ciertos lineamientos:

1. El propósito de cualquier examinación a testigos es obtener información.

2. El formato básico que se utiliza es un diálogo interrogativo.

3. El testigo estáprobablemente inseguro. Él o ella se encuentran en un ambiente extraño.

4. Sus preguntas deben ser cortas, simples y entendibles. Debe seguir esta pauta.

a) Cuando esté interrogando, tenga en cuenta que la inseguridad y ansiedad de los testigos aumentará si es que éstos no entienden sus preguntas.
b) Cuando está contrainterrogando evite interpelaciones complejas.

5. Como reglageneral, cuando interroga, usted no debe guiar al testigo a sus respuestas.

6. En cualquier caso, en un interrogatorio, las respuestas que se obtienen de las preguntas guiadas no son de ninguna forma persuasivas.

7. En el contrainterrogatorio usted puede y debería guiar al testigo a sus repuestas.
8. Al empezar el interrogatorio haga que el testigo se presente a sí mismo.
9. Si ustedconoce que del contra- interrogatorio puede surgir información desfavorable para usted.
10. No lleve a cabo un contrainterrogatorio cuando éste no tenga nada que ofrecer, o, peor aún, pueda brindar al testigo la posibilidad de repetir su testimonio ya dado en el interrogatorio.

a) Si no hay nada que ganar en el contrainterrogatorio, déjelo pasar.
b) Si puede lograr algo contra-interrogando, hágalo.
c) Organice sus puntos y expóngalos.
d) Sea cauteloso cuando contra-interroga.
e) Sea cauteloso cuando realice preguntas cuya respuesta usted no puede razonablemente anticipar.

11. Escuche al testigo, no asuma sus respuestas.
12. Las objeciones a las preguntas deben ser formuladas antes de que surja una respuesta.

13. Si la objeción a la forma de la pregunta esaceptada, el interrogador debe reformular la pregunta para subsanar la objeción.

LA EXPOSICIÓN INICIAL

La exposición inicial, llamada apertura en los sistemas acusatorios, es similar a la primera escena de una obra de teatro o película; debe captar de inmediato la atención de la audiencia. Es el primer contacto del abogado litigante con el Tribunal.

No existe excusa alguna para una pobreexposición de apertura. Tiene que ser esencia ex parte, esto es, proviene de cada una de las partes.
Las pautas o lineamientos generales para una exposición de apertura son:

1. Practique, ensaye y escuche su propia exposición antes de presentarla.
2. Acostúmbrese a la idea de que una exposición de apertura, es lo que es: un prólogo o sinopsis de una obra, un plan de acción.
3. Reconozcao identifique una exposición de apertura por lo que no es: no es un argumento.
4. Una exposición de apertura hecha por el fiscal y, en términos generales por el acusador particular, deberá incluir:

a) Un pedido al Tribunal: "Con su venia, señor Presidente".
b) Una presentación de sí mismo y su cliente; su oponente y su cliente.
c) Un resumen sucinto, cohesivo y confiable de lo...
tracking img