Controles Constitucionales

Teoría general de los controles

Trabajo: “clasificación de los control

INTRODUCCIÓN.

Nada hay dentro de la nación superior a la nación misma.
Nicolás Avellaneda

La aportación que este trabajo pretende realizar es la de ofrecer una visión integral sobre las funciones de control en el sistema jurídico mexicano. En el argumento principal es que los mecanismos existentes en laconstitución mexicana son suficientes para evitar un predominio del otro, esto se complementa con la inviolabilidad de la constitución, supremacía constitucional, ya que estos aseguran como los procesos que no solo garantizan la vigencia y la normatividad de la constitución, sino también como esquema de control.

CONTENIDO
Los medios de control constitucional son instrumentos con los cuales se buscamantener, o en su caso, defender el orden creado por la constitución política de los estados unidos mexicanos.
La doctora Carla Huerta Ochoa define al control constitucional como el conjunto de medios que garantiza las limitaciones establecidas al ejercicio del poder ; la forma en que se asegura la vigencia de la libertad y de los derechos fundamentales del ser humano.
El control constitucional,concebido lato sensu, estriba en aquellos medios jurídicos que previenen, reparan, nulifican o sancionan, la violación de las disposiciones constitucionales. Dentro de esta concepción podríamos incluir, además de los medios tradicionalmente reconocidos en México como instrumentos de control de la constitucionalidad stricto sensu (juicio de amparo, etcétera), otros procedimientos como por ejemplo:el derecho de veto del presidente de la república establecido en el artículo 72, inciso c), constitucional.
En este sentido se desprende que en México existen medios de control constitucional coactivos como la controversia constitucional y medios de control constitucional no coactivos como la protección de derechos humanos. Los medios de control mencionados en la carta magna son los siguientes:1. El juicio de amparo
2. Las controversias constitucionales
3. Las acciones de inconstitucionalidad
4. La facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
5. Los procesos jurisdiccionales en materia electoral (juicio de derechos políticos electorales y acción de inconstitucionalidad en materia electoral)
6. La protección de los derechos humanos7. El juicio político

El juicio de amparo
Es el medio protector de las garantías individuales establecidas en la constitución política de los estados unidos mexicanos.
Especialmente, conforme el artículo 103 de la carta Magna mexicana, tiene por objeto resolver conflictos que se presenten:
I).Por leyes o actos de las autoridades que violen garantías individuales.
II.)Por leyes oactos de la autoridad federal que restrinjan o vulneren la soberanía de los Estados o del Distrito Federal.
III) Por leyes o actos de estos últimos que afecten la competencia federal.
Conforme al artículo quinto de la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, las partes que intervienen en un juicio de amparo son:
El quejoso o elagraviado
La autoridad responsable
El acto reclamado
El tercero o terceros perjudicados
El ministerio público federal.
Controversia constitucional
Las controversias constitucionales son procedimientos de control de la regularidad constitucionalidad, de la promulgación de la ley reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 constitucional.
Las controversias constitucionales sonprocedimientos de control de la regularidad constitucionalidad, planteados en forma de juicio ante la suprema corte de justicia de la nación, en los que las partes, sea como actores o como demandados o terceros interesados, pueden ser, la federación, los estados, el distrito federal o municipios o el ejecutivo federal; el congreso de la unión o cualquiera de sus cámaras o comisión permanente, los...