convenio concursal

Convenios Concursales.
Profesor Rafael Gómez- Balmaceda.


Hay ciertas situaciones jurídicas, que no se encasillan en el art. 1 del código civil. Tal es el caso en que un deudor vende un bien a vil precio en perjuicio de sus acreedores, y se presenta el problema de si los acreedores pueden revocar el acto en perjuicio del adquirente. O el caso del que vende una cosa ajena, y el dilema de siel comprador puede gozar los frutos que la cosa redituó mientras la tuvo consigo, considerando que ello le traería un perjuicio al dueño.

CONFLICTOS DE INTERESES.

En múltiples situaciones se presentan conflictos de intereses, y el legislador discurre dictar principios fundamentales para resolver los problemas. Estos principios tienen su raíz en los dictados de la equidad y la prudencia,teniendo presente la buena fe, y el respeto al derecho ajeno. A. Bello “la ciencia del derecho sienta sus principios en la norma, pero ha de extraer de la justicia sus consecuencias” Celso, “el derecho es el arte de la buena fe y de la equidad”.
Por eso que la norma de toda ley de quiebra ha de consagrar como objetivo fundamental, preceptos que persigan moderar con prudencia y equilibrio laadversidad. Esto impone de consiguiente, la necesidad que el juicio de quiebra sea un sabio instrumento de justicia y un medio eficaz de tutelar el principio de la par condictio creditorum. Este principio no significa nivelar todos los créditos ni igualarlos, porque los créditos en sí mismo son desiguales, en cuantía, seguridades y privilegios. El principio significa darles a todos los acreedores una igualprotección.
Capitant, señala que hay normas de carácter dispositivo, que no mandan, prohíben ni permiten. Este es el caso de las normas concursales.
La quiebra es una institución jurídica, que es fecunda en reflejar situaciones jurídicas de conflictos de intereses. Estos conflictos se ven realzados en la quiebra. Desde el artículo primero se habla del juico universal en que hay quecompatibilizar los múltiples intereses.
Mensaje del código “la quiebra abraza una de la materias más difíciles, graves de cuantas comprende la legislación mercantil.”
José Antonio Ramírez, “la sola fuerza estimulante de lo arduo o azaroso es lo que en buenas cuentas estimula a desentrañar el misterio que encierra el universo del derecho concursal”.
Los conflictos de interés surgen antes de aplicar laley de quiebras, ya que se remontan a la época de gestación de la falencia, en que el deudor vive un proceso de deterioro de su hacienda, es la etapa afectada por los efectos retroactivos, estamos hablando del periodo sospechoso. En esta etapa el comportamiento del deudor no es normal, ya que los problemas inducen al deudor a un comportamiento que no es normal. Al borde del colapso, no vacilaranen desmembrar el activo para protegerse de la quiebra. Van a intentar ardides, para salvar el activo. Esto se va a traducir en agravar su situación, aumentando el pasivo o disminuyendo el activo, por eso es necesario frenar estos excesos y no dejar impunes a quienes abusan de sus acreedores, menospreciando la confianza depositada en ellos.
Los conflictos de interés, provienen de antes de ladeclaración de quiebra, desde el llamado periodo sospecho. Debido a que en ese lapso, el deudor incurre en arbitrios ruinosos para salvar la situación, debilitando su activo o aumentando el pasivo.
La quiebra viene a tutelar, a impedir que el deudor quede en libertad de acción para que no se constituya en arbitrio de intereses ajenos, sin que tenga ningún freno para aparentar negocios, con tal deconseguir su objetivo.

Si la quiebra no impusiere una tutela jurídica, se dejaría la posibilidad de que el deudor se constituyera en árbitro de intereses ajenos. El deudor no tendría freno en sus arbitrios ruinosos, con tal de perjudicar a sus acreedores.

Complejidad de la materia concursal
Para nadie es una novedad que esta área de la materia revísate complejidad. También es complejo por...