Conversatorio Lewis Lamus 1

Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Antropología
Grupo de Extensión: Cognitus-Piensa Antropología
Informe académico.


Conversatorio:
CAMPOS DE ACCIÓN DE LA ANTROPOLOGÍA
Con el Dr. LEWIS LAMUS





Integrantes del grupo de extensión:
Adriana Álvarez C.I. 20 309 633
José Ignacio Durand C.I. 22 034 351

Índice

1. Introducción
2. Conversatorio“Campos de acción de la Antropología”
3. Conclusiones sobre el conversatorio.
4. Bibliografía recomendada

















1. Introducción
El presente informe, trata sobre un evento académico organizado por el grupo de Extensión ‘Cognitus-PiensaAntropología’ en conjunto con el Prof. Jorge Luis García y la Profa. Sandra Álvarez en el Colegio Universitario de Caracas, dirigido por el Dr. Lewis Lamus.Todos profesores de dicho recinto.
La intención de dicha actividad es conocer de qué va la antropología y despejar dudas, con el Dr. en antropología, Lewis Lamus Licenciado en Educación, mención ciencias sociales. A su vez adentrarnos en los campos de acción en que la antropología opera. Compartiendo también ideas y referencias de diversos temas entre los participantes de dicho encuentro, asimismomotivar a los asistentes a indagar e interesarse más por tan innovadora carrera.












2. Conversatorio
‘Campos de acción de la Antropología’ con el Prof. Lewis Lamus.

Pequeña Biografía del Prof. Lewis Lamus.
Lewis Lamus, comenzó sus estudios en la UCV en Sociología, no los culminó por problemas en ese momento en la UCV. Se fue a vivir a Valencia para estudiar en la Universidad deCarabobo, allí lo más parecido que encontró en su área de interés fue Educación, mención Ciencias Sociales. Luego de culminar sus estudios se postuló para un doctorado de Antropología en España, fue aceptado y vivió allá 5 años, tras culminarlo se regresó a Caracas.
Su antropología era la cotidianidad, mas allá de ejercerla la vivía no como un trabajo si no como filosofía de vida.
“La antropología esaplicable a cualquier rama, a cualquier actividad creada por el humano”. Lewis Lamus

Resumen del conversatorio.
El prof. Lewis Lamus comentaba que el título universitario no legitimaba el saber, para fundamentarlo da un ejemplo del artista Juan Félix Sánchez que construyó la iglesia de piedra en el vigía, Edo. Mérida. El artista construyó eso sin ningún tipo de conocimiento académicoarquitectónico, simplemente fue colocando una piedra encima de otra, hasta así lograr la iglesia. Recomendó leer Baudrillard, que tiene un tratado sobre como existen saberes que no son académicos y aun así son válidos.
Interpretó una historia de un antropólogo estadounidense Napoleon Chagnon (trabajo en la universidad de California y es autor del libro: Yanomamö: The Fierce People en 1968.) vivió más de 25 añoscon los indígenas Yanomamis y escribió un libro de datos etnográficos, donde mostraba que ese grupo humano eran en síntesis unos salvajes. Cuenta Lamus que, Chagnon se casó con una mujer yanomami y está duro viviendo en Nueva York diez años, luego regresó a su antigua aldea con sus dos niñas, y pues la mujer no quiso regresar a EEUU y montó a las niñas en un avión y ella se quedó ahí. El hacíareferencia a ese hecho porque a través de ello, se puede demostrar que la personalidad del ser humano se estructura ‘psicológicamente’ hablando en los primeros años de vida.
Recomendó leer también autores esenciales para la antropología, entre ellos; Esteban Emilio Mosonyi que es un clásico y para adentrarnos en lo moderno de hacer antropología Marc Augé “Los No Lugares”. Expresaba que laantropología debe ir en lo urbano, en lo cotidiano pero tomando en cuenta las culturas y conocimientos ancestrales. Es necesario, según, Lamus que promovamos la antropología en todo el país y para eso, el antropólogo debe saber de todo, conocer de distintos temas, entre ellos urbanismo y salud. Él (Lamus) es graduado de la universidad de Carabobo y nos recomendó contactar con los profesores e...