Conversiones y equivalencias de tasa.

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1076 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Nombre del(os) alumno(s):
Luis Omar Hernández Jiménez.

Matricula(s):

2522159.

Módulo:

MÓDULO 1.

Nombre del curso:

Administración financiera.

Nombre del profesor(a):

Norma Cecilia Garza Carranza.

Actividad:

5

Modalidad:

Reporte.

Fecha de entrega:

31 de enero del 2008.

Campus:

Guadalajara, Jal.

Equipo:

No se presenta.

Conversiones yequivalencias de tasa.

Objetivo.

Aplicar el método de valor presente neto así como sus ventajas y limitaciones para la evaluación de proyectos de inversión.

Aplicar el método de tasa interna de rendimiento así como sus ventajas y limitaciones para la evaluación de proyectos de inversión.

Procedimiento.

La actividad se realiza a manera de reporte en la cual se resolverán 4 problemas parapoder comprender más fácilmente el tema y con lo que también me apoyare en el curso de matemáticas financieras para poder comprender y retomar lo que son las conversiones y las equivalencias de tasa.

Resultado(s).

a) El Proyecto “A” requiere de una inversión inicial de $3,000; y se espera que genere los siguientes Flujos de Efectivo Netos a los largo de sus 3 años de vida: Flujo Año 1 = $2,000de Pérdida; Flujo Año 2 = $4,000 de Ganancia; y Flujo Año 3 = $6,000 de Ganancia, ¿Cuál sería la Tasa Interna de Rendimiento (TIR) y en base este indicador el proyecto debería ser aceptado o rechazado?
|  |Datos por año |
|Inversión inicial |-3000 |
|Año 1 |-2000 |
|2 |4000 |
|3|6000 |
|  |  |
|TIR |37.066% |

Se supone que el proyecto debe de ser aceptado porque tiene TIR positiva aunque no tenemos la tasa k para poder hacer un comparativo real y con ello determinar con mayor certeza si realmente hay o no ganancias y por lo tanto aceptar o rechazar el proyecto.
b) El Proyecto “A” requierede una inversión inicial de $3,000; y se espera que genere los siguientes Flujos de Efectivo Netos a los largo de sus 3 años de vida: Flujo Año 1 = ($2,000) de Pérdida; Flujo Año 2 = $4,000 de Ganancia; y Flujo Año 3 = $6,000 de Ganancia, ¿Cuál sería el Valor Presente del Proyecto “A” si es costo de capital K es del 5% y en base este indicador el proyecto debería ser aceptado o rechazado?     
Losdatos son los mismos y por lo tanto la TIR es la misma del inciso anterior.
En este caso la suma de los VPN es positiva por lo tanto concluimos que el proyecto puede ser aceptado; además tenemos que la TIR es mayor que el 5% de la k por lo tanto este es otro argumento para aceptar el proyecto.
|k= |5% | |
| || |
|  |Datos por año |VPN k 5% |
|Inversión inicial |-3000 |-3000 |
|Año 1 |-2000 |-1904.7619 |
|2 |4000 |3628.11791 |
|3 |6000 |5183.02559 |
|  |  | |
|TIR|37.066% | |
| | | |
| |Suma: |3906.3816 |

c) El Proyecto “B” requiere de una inversión inicial de $8,000; y se espera que genere los siguientes Flujos de Efectivo de Operación  a los largo de sus 4 años de vida: Flujo Año 1 = $4,000 de Pérdida; Flujo Año 2 =$9,000 de Ganancia; y Flujo Año 3 = $5,000 de Ganancia; Flujo Año 4 = $2,000 de Ganancia. Adicionalmente requiere una inversión adicional de $2,000 al final del Año 3, y se espera que al finalizar la vida del proyecto se tenga un Valor de Rescate de $3,000 por la venta de los activos. La tasa de Costo de Capital aplicable a la empresa sería de un 15% anual. Si se aplicara el Método de Valor...
tracking img