corea del norte nuclear

s resoluciones 1718 (2006) y 1874 (2009) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Ntp 18
Resumen de A/55/PV.69
Recordando su resolución 66/45, de 2 de diciembre de 2011, buscar que dice
Informe de la Primera Comisión (Parte V) (A/51/566/Add.4) no voto buscar que dice
Informe de la Primera Comisión (Parte IV) (A/51/566/Add.3)favor buscar que dice
Informe de la Primera Comisión(Parte VIII) (A/51/566/Add.7) aprobado buscar que dice
Tema 69 del programa
Concertación de arreglos internacionales eficaces para dar garantías a los Estados que no poseen armas nucleares contra el empleo o la amenaza del empleo de armas nucleares
Informe de la Primera Comisión (A/51/566/Add.9)a favor
Resumen de 1/55.pv69
A/C.1/65/L.48, en contra (Tratado de prohibición completa de los ensayosnucleares”)
Resumen de A/C.1/67/PV.19
1. En este pv se habla de la votaciones en contra o a favor de ciertas resoluciones primera resolución es A/C.1/67/L.2, titulado “El riesgo de proliferación nuclear en el Oriente Medio”, que fue presentado en re‑ lación con el tema 97 del programa, mi delegación tiene la intención de votar a favor porque la República Popular Democrática de Corea se mantienefirme y coherente en su posición de pleno apoyo a la creación de una zona libre de armas nucleares en el Oriente Medio.
2. Segunda resolución A/C.1/67/L.13, titulado “Hacia un mundo libre de armas nucleares: aceleración del cumplimiento de los compro‑ misos en materia de desarme nuclear”, presentado en re‑ lación con el tema 93 del programa, mi delegación tiene la intención de votar en contradel proyecto de resolución debido a la falta de justicia y equilibrio en el párrafo 12, en el que se señala que la desnuclearización de la penín‑ sula de Corea dependería del compromiso unilateral de la República Popular Democrática de Corea de abando‑ nar sus armas nucleares. Mi delegación desea recordar la Declaración Conjunta de las Seis Partes aprobada en 2005, según la cual todas las partescomparten las mismas obligaciones, que deben cumplir para lograr la desnuclearización de la península de Corea, y todas las partes convinieron en adoptar medidas coordinadas, de acuerdo con el principio de acción por acción.

3. Tercera resolución Con respecto al proyecto de resolución A/C.1/67/L.49, titulado “Mancomunación de esfuerzos para la eliminación total de las armas nucleares”, presen‑tado en relación con el subtema z) del tema 94 del progra‑ ma, y al proyecto de resolución A/C.1/67/L.43, titulado “Tratado de prohibición completa de los ensayos nuclea‑ res”, presentado en relación con el tema 100 del pro‑ grama, mi delegación también votará en contra de esos proyectos de resolución porque el decimosexto párrafo del preámbulo del proyecto de resolución A/C.1/67/L.49 y el párrafo 5del proyecto de resolución A/C.1/67/L.43 contienen referencias a la aplicación de las resoluciones 1718 (2006) y 1874 (2009) del Consejo de Seguridad,

4. Cuarta resolución Con respecto al proyecto de resolución A/C.1/67/L.49, titulado “Mancomunación de esfuerzos para la eliminación total de las armas nucleares”, presen‑ tado en relación con el subtema z) del tema 94 del progra‑ ma, y alproyecto de resolución A/C.1/67/L.43, titulado “Tratado de prohibición completa de los ensayos nuclea‑ res”, presentado en relación con el tema 100 del pro‑ grama, mi delegación también votará en contra de esos proyectos de resolución porque el decimosexto párrafo del preámbulo del proyecto de resolución A/C.1/67/L.49 y el párrafo 5 del proyecto de resolución A/C.1/67/L.43 contienen referencias a laaplicación de las resoluciones 1718 (2006) y 1874 (2009) del Consejo de Seguridad,

5. Quinta resolución A/C.1/67/L.41, ti‑ tulado “Tratado de prohibición de la producción de ma‑ terial fisionable para la fabricación de armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares”, presentado en relación con el subtema y) del tema 94 del progra‑ ma, mi delegación tiene la intención de abstenerse en...