Corredores públicos del distrito federal

| |


 
| | | |

|Corredores Públicos del Distrito Federal |
|vs. |
|Colegio de Notarios del DF, AC;|
|Subsecretario de Asuntos Jurídicos del DDF y |
|Director General del Registro Público de la |
|Propiedad y de Comercio del DDF|
|Denuncia  |
| Versión resumida de la resolución adoptada por el Pleno.   |
||
|Expedientes: DE-14-95 |
|Fecha de inicio: 24 de octubre, 1995 |
|Fecha de resolución: 23 de octubre, 1997 |
|El presente texto se publica con propósitos estrictamente informativos y de orientación, por lo que no tiene efectos jurídicos |
|ni vinculativos   |
||
|  |
|El Pleno de la Comisión Federal de Competencia resolvió que la denuncia presentada por los Corredores Públicos del Distrito |Federal en contra de Colegio de Notarios del DF, AC, el Subsecretario de Asuntos Jurídicos del DDF y el DirectorGeneral del |Registro Público de la Propiedad y de Comercio del DDF por la realización de supuestas prácticas monopólicas, es procedente y |parcialmente fundada. Asimismo, resolvió imponer multas a los Notarios participantes en dichas prácticas y al Colegio de Notarios del DF, por haber servido de vehículo en la realización de las mismas. Además, el Pleno recomendó al Registro Público |de laPropiedad y de Comercio del DDF aplicar el criterio interpretativo de la Ley Federal de Correduría Pública emitido por la|Secretaría de Comercio y Fomento Industrial y, por tanto, inscribir los actos fedados por los Corredores Públicos cuando se |relacionen con inmuebles y el otorgamiento de poderes.  |
|1. Denuncia|
|Los Corredores Públicos habilitados en la plaza del Distrito Federal (Corredores) denunciaron al Colegio de Notarios del |Distrito Federal, AC (Colegio), al Subsecretario de Asuntos Jurídicos del Departamento del Distrito Federal y al Director General del Registro Públicode la Propiedad y de Comercio del Departamento del Distrito Federal (Director del Registro), por la presunta realización de prácticas monopólicas en la fedación y registro de actos mercantiles relacionados con inmuebles y en|el otorgamiento de poderes.  |
|2. Desarrollo del procedimiento ...