Corrientes Filosóficas Trabajo II parcial



Universidad Tecnológica de Honduras


Clase:
Filosofía del Derecho

Tema:
Corrientes Filosóficas del Derecho

Catedrática:
Abog. Julissa Aguilar

Presentado:
Hugo González - 201061020031



Tegucigalpa M.D.C
02/Marzo/2015

“ÍNDICE”

1.-INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………...22.-IUSNATURALISMO………………………………………………………………..3
2.1.-Tesis……………………………………………………………………………….4
2.2.-Antecedentes históricos…………………………………………………………4
2.2.1.-Iusnaturalismo  clásico………………………………………………………...4
2.2.2.-Iusnaturalismo racionalista……………………………………………………5
2.3.-Representantes del iusnaturalismo…………………………………………….6

3.-IUSFORMALISMO………………………………………………………………..7

4.-IUSREALISMO…………………………………………………………………….85.-IUSMARXISMO……………………………………………………………………9

6.- Mapa Conceptual ……………………………………………………………..9
7.-CONCLUSIÓN…………………………………………………………………….10

8.-BIBLIOGRAFIA…………………………………..………………………………..10












1.-“INTRODUCCIÓN”

La filosofía del Derecho es una rama de la filosofía y ética que estudia los fundamentos filosóficos que rigen la creación y aplicación del Derecho.
La Filosofía del Derecho es todaaproximación al hecho jurídico, el acercamiento a un fenómeno que ha acompañado a la humanidad desde su aparición, puesto que la ley y el derecho constituyen una constante histórica que ha incidido de una manera general y constante en la gente y en los modelos sociales y políticos.
En este trabajo, nosotros hablaremos acerca de las principales corrientes filosóficas del derecho. En ellas seencuentra:
1) iusnaturalismo
2) iusformalismo
3) iusrealismo
4) iusmarxismo

En el desarrollo del presente trabajo permitimos al lector ubicarse en la corriente jurídica que este leyendo, toda vez que de manera concisa le mostramos las premisas y/o principios por las que seguía cada corriente filosófica ; esto con el fin de que a partir del conocimiento que ya tiene, pueda entender el estudio de cada unade estas. Es importante hacer el recorrido de las corrientes filosóficas manejadas en este estudio, pues de una u otra manera todas han tenido influencia en nuestro orden jurídico; lo cual nos permite tener un amplio criterio para ubicarnos y poder deducir en un caso específico.

2.-“IUSNATURALISMO”

El iusnaturalismo o Derecho natural es una teoría ética y un enfoque filosófico del derecho quepostula la existencia de derechos del hombre fundados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento jurídico positivo y al derecho fundado en la costumbre o derecho consuetudinario. Las teorías sobre el Derecho natural o la ley natural tienen dos vertientes analíticas principales relacionadas. Por una parte, una vertiente ética y, por otra, unavertiente sobre la legitimidad de las leyes.
La teoría ética del Derecho natural o de la ley natural parte de las premisas de que los humanos son racionales y los humanos desean vivir y vivir lo mejor posible. De ahí, el teórico del Derecho natural llega a la conclusión de que hay que vivir de acuerdo a cómo somos, de acuerdo con nuestra naturaleza humana. Si no lo hiciésemos así nosautodestruiríamos. Eso supone que los seres humanos compartimos unas características comunes, una naturaleza o esencia: unas características físicas, químicas, biológicas, psicológicas, sociales y culturales, etc. Eso hace que las formas de vida que podemos vivir satisfactoriamente no sean ilimitadas debido a nuestras necesidades.
Habitualmente, una objeción que se suele poner a esta teoría es la variabilidad dela conducta humana. Sin embargo, la teoría pretende señalar que no todo es bueno para los humanos. Y de este modo, la teoría del Derecho natural ha contribuido a dar a luz a las teorías de los derechos y a una forma, entre otras, de dar razones para justificar los Derechos Humanos y los derechos fundamentales.
Pese a ello, eso no quiere decir que toda teoría del Derecho natural conduzca,...