Corrupción Agro ingreso seguro

AGRO INGRESO SEGURO: EL DESANGRE DE LAS ARCAS DEL ESTADO Y LA CONFRONTACIÓN MORAL
Una Mirada a la realidad Colombiana


La corrupción hace referencia a los comportamientos de una persona o un grupo de personas que actúan en busca de un beneficio privado, realizando acciones que van en contra de una serie de normas establecidas e incluso en contra de la ética y la moral; “El abuso de posiciones,poder o confianza, para beneficio particular en detrimento del interés colectivo, realizado a través de ofrecer o solicitar, entregar o recibir, bienes en dinero o en especie, acciones, decisiones u omisiones” definición rescatada de la organización de transparencia internacional, quienes anualmente publican el índice de percepción de la corrupción (IPC), el cual clasifica dentro de 174 paíseslos niveles percibidos de corrupción en el sector público, desde el 2012 hasta el 2014 Colombia se ubica en el puesto 94° con un puntaje de 37. Otra definición importante es la expuesta por Gallón y Gómez (2000), el abuso del poder en un cargo o derecho público, para obtener una ganancia personal o el beneficio para un grupo particular, motivado por la avaricia y por el ansia de retener oincrementar un poder económico o político. Desde el punto de vista  (Vivanco, 2014), la corrupción influye de manera directa en la pobreza, la informalidad, la mala salud, la baja esperanza de vida y la distribución desigual de los ingresos y la riqueza. El carácter negativo de estos factores configura un mal endémico regional, una especie de trampa latinoamericana de la corrupción, lo que origina una seriede paradojas institucionales que ralentizan las reformas políticas, minando la construcción de un sector público y privado eficaz e inclusivo.
Lo anterior describe la dirección o el enfoque que se le va a dar al presente trabajo, el cual busca estudiar el papel de la corrupción en la economía y sociedad colombiana, específicamente la corrupción confrontada con la ética en las institucionesgubernamentales.
Estudios previos concluyen que la corrupción es un problema con un grado muy elevado de dificultad para cuantificar, pero gracias a el IPC y el índice de Gold en y Picci (GyP) se pueden realizar estimados sobre el comportamiento y repercusiones de la corrupción en la sociedad, economía, desarrollo y crecimiento colombiano.
De acuerdo a Huerta (1992), los seres humanos que se encuentranen una condición de poder descubren que esto facilita las posibilidades para lograr fines, dedican tiempo, actividad en ingenio para poder influir en la toma de decisiones en la organización o en la función que estén desempeñando. Es en este punto donde se pone a consideración donde queda la ética, los valores y los principios de cada uno de las personas que son consideradas corruptas. Colombiagira alrededor de un ambiente de violencia, narcotráfico y delincuencia, los delincuentes de cuello blanco se convirtieron en personas más peligrosas que los mismos integrantes de grupos al margen de la ley, son una serie de delitos que apoyados en la confianza Estatal que le otorga el cargo permiten que hagan uso indiscriminado de su poder e influencia en busca de su propio beneficio.
El artículo,(Bardhan, 2010)  comenta sobre los efectos negativos que tiene la corrupción sobre la inversión y el crecimiento de una economía nacional. Un pago de sobornos para obtener una licencia de inversión reduce claramente el incentivo para invertir (incluso aparte de modificar la composición de la inversión, a la vista de las consideraciones de secreto e incertidumbre). Se añade que en el sistema deimpuestos de muchos países, los beneficios negativos (pérdidas) se pueden deducir de los ingresos de impuestos de inversión, pero no hay una compensación en el caso de sobornos de pérdida correspondiente, por lo que estos últimos son especialmente perjudiciales para la toma de riesgos en el contexto de la innovación y desarrollo de la economía de un país.
Cortina (1994) señaló que la ética...