Corrupcion En Honduras


Corrupción en Honduras
Nombre:
Erwing boquín: 30941272

Maestro:
Melissa Vásquez

Asignatura:
Ética Profesional

Domingo 08 de Febrero de 2015
Tegucigalpa, Honduras









Introducción
Cada año, Transparencia Internacional publica un índice sobre la percepción de la corrupción en todos los países del mundo. La estadística muestra cómo la población evalúa la corrupción en su país, en unaescala de 0 a 100. En 2013 Honduras obtuvo una nota de 22, ocupando el puesto 140 de un total de 175 países, un seis por ciento por debajo de lo percibido en 2012. Honduras ocupa el lugar más bajo de el índice sobre la percepción de la corrupción en Centro América, siendo superado por Costa Rica (49), El Salvador (83), Panamá (102), Guatemala (123) y Nicaragua (127). Y es debido a esto que estaremoshablando sobre el concepto de la corrupción y como esta ha afectado nuestro país, también de igual manera trataremos de analizar la corrupción actual de Honduras y sus antecedentes.





















Concepto de corrupción

El concepto de corrupción puede ser tan elástico, amplio y disperso que puede resultar en un listado de hechos y de características que incluyan desde situaciones de ampliasdimensiones e impactos que perjudican la vida y el desempeño de un país, hasta situaciones micro, de impactos individuales y familiares, donde median dos personas, en la que uno es el que se beneficia y a otro se le perjudica.
La corrupción se percibe como un hecho irregular, violatorio de las leyes y de los reglamentos. Como prácticas que son lesivas a los intereses de otras personas o del país.Como actuaciones que producen o pueden producir beneficios directos o indirectos. Como decisiones o procedimientos mediante los cuales se apropia de recursos que no le pertenecen. Como acciones que corrompen o que conducen a aprovechar una posición de poder para corromper o perjudicar a terceras personas. Como explotación a otras personas mediante procedimientos y prácticas ilegales. El conceptode corrupción se usa de forma tan indistinta que puede llegar a desviar y a dispersar la atención y las acciones hacia prácticas corruptas que tienen menor impacto en la vida del país y de las personas; y en consecuencia se puede dejar de lado aquellas tareas que son fundamentales para avanzar hacia prácticas transparentes y contribuir a enfrentar este problema.

En los informes que ha realizadoFOPRIDEH se hace énfasis en aquellos casos que han sido judicializados, en los que los imputados son funcionarios de Gobierno o miembros de los grupos económicos y políticos relevantes. FOPRIDEH hace énfasis en aquellos casos que:
1. Debilitan o impiden que se fortalezcan las instituciones del Estado;
2. Mantienen y consolidan grupos de poder local o internacional por encima de las leyes. Personasmás fuertes que el Estado;
3. Impiden que las instituciones se legitimen frente a la sociedad por su eficiencia y resultado de su gestión;
4. Deterioran la confianza en las instituciones o impiden que se construya la confianza entre la ciudadanía y las instituciones;
5. Hacia fuera hay una pérdida de confianza en el país;
6. Se percibe una situación de indefensión de los ciudadanos o de personasjurídicas que no son parte de los grupos de poder;
7. Impiden que se consolide y fortalezca el Estado de Derecho; y,
8. Se consolidan grupos bajo la impunidad.

En este sentido, para que un hecho sea definido como corrupto, al menos debe contenerlas siguientes características:
El acto de corrupción se produce infringiendo normas, leyes y procedimientos para tomar decisiones que favorecen directamentea quien ejecuta el hecho, o para favorecer a terceras personas;
Hay una apropiación de recursos y se produce un beneficio pecuniario o social directo o indirecto;
Se produce con la intermediación de un funcionario con poder discrecional, a quien se le ha confiado la tutela de bienes o se le ha puesto en posición de poder para que administre recursos del Estado; y,
Se perjudican recursos...