Corrupcion Problema De Quien???
Páginas: 22 (5430 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
PRINCIPAL PROBLEMA SOCIAL COLOMBIANO
Jennifer Alexandra Guevara Eraso
Lilia Maureny Figueroa Cuaran
Programa: Contaduría Publica
Semestre: X
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES ECONOMICAS YADMINISTRATIVAS
UNIVERSIDAD MARIANA
SAN JUAN DE PASTO, FEBRERO DE 2013
TABLA DE CONTENIDO
1. NATURALEZA
2.1 Concepto.
2.2 Condiciones estructurales.
2.DATOS Y FUENTES SOPORTES
3.3 Situación Interna.
3.4 Los países más corruptos.
3.5.1 En el mundo
3.5.2 En América Latina
3.5 Comparación entre Colombia y otros Estados.
2.3.1 En el mundo
2.3.2 En Colombia
3. SOLUCIONES
4.6 Instituciones.
4. INTERVENCIÓN DE LA CONTADURÍA PÚBLICA
INTRODUCCION
El presente trabajopretende dar a conocer uno de los principales problemas de nuestro país, por medio de una descripción del mismo, basada en fuentes verídicas nacionales e internacionales que posteriormente buscan la solución más conveniente y razonable.
La información presentada es el resultado de la preocupación que tenemos por la situación que genera la corrupción en Colombia, ya que muchos de los grandesinconvenientes de los cuales hemos sido testigo son fruto de esta problemática.
Finalmente, se indica de qué forma la contaduría pública interviene en la corrupción, cual es en si el papel que esta desempeña en la práctica frente a la magnitud de este problema social que se presenta en el país.
PRINCIPAL PROBLEMA SOCIAL COLOMBIANO
1. NATURALEZA
2.1 Definición
Existen múltiplesdefiniciones frente a esta problemática, sin embargo se tomaran algunas que indiquen mayor precisión y abarquen de forma general, objetiva este concepto. “Corrupción es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a alguien, pervertir, dañar). El concepto, de acuerdo al diccionario de la Real Academia Española (RAE), se utiliza para nombrar al vicio o abuso en un escrito o enlas cosas no materiales.
La corrupción, por lo tanto, puede tratarse de una depravación moral o simbólica; en otro sentido, la corrupción es la práctica que consiste en hacer abuso de poder, de funciones o de medios para sacar un provecho económico o de otra índole.”
Teniendo otro punto de vista se puede afirmar que: “Según la comunidad internacional se ha definido a la corrupción como el“abuso de una posición de poder o de confianza para obtener beneficio propio”. Ante esta definición general, hay quienes consideran que la corrupción depende sobre todo de factores culturales e históricos, que por su puesto son sumamente cambiantes. Otros, por el contrario, se inclinan por considerar que la corrupción depende más de principios éticos fundamentales y de carácter transcultural. Estaúltima perspectiva ha servido de base para buena parte de los acuerdos globales de lucha anticorrupción que existen en la actualidad.
En la práctica, la corrupción, abarca no solo aquellas conductas calificadas por la norma positiva como “ilegales”, sino también las conductas “no-éticas”. Sin embargo, las consecuencias de uno u otro tipo de comportamiento son diferentes, en la medida en que siéste es ilegal, es judicializable, mientras que si se trata de un comportamiento que viola un “principio ético” la sanción no será de carácter jurídico sino, a lo sumo, social.
Después de evaluar diferentes enfoques de tipo político, económico, jurídico, administrativo, ético, social cultural e histórico, Marcela Anzola (Abogada de la Universidad Externado de Colombia, LL.M. Universidad deHeidelberg, Lic.oec.int Universidad de Konstanz, se desempeña como consultora en las áreas de comercio internacional, inversión extranjera y corrupción) y Juan José Botero (Profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad Nacional) han llegado a aportar un concepto general de corrupción más amplio definiendo esta como “el fenómeno de la corrupción se configura como tal por acciones de...
Jennifer Alexandra Guevara Eraso
Lilia Maureny Figueroa Cuaran
Programa: Contaduría Publica
Semestre: X
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES ECONOMICAS YADMINISTRATIVAS
UNIVERSIDAD MARIANA
SAN JUAN DE PASTO, FEBRERO DE 2013
TABLA DE CONTENIDO
1. NATURALEZA
2.1 Concepto.
2.2 Condiciones estructurales.
2.DATOS Y FUENTES SOPORTES
3.3 Situación Interna.
3.4 Los países más corruptos.
3.5.1 En el mundo
3.5.2 En América Latina
3.5 Comparación entre Colombia y otros Estados.
2.3.1 En el mundo
2.3.2 En Colombia
3. SOLUCIONES
4.6 Instituciones.
4. INTERVENCIÓN DE LA CONTADURÍA PÚBLICA
INTRODUCCION
El presente trabajopretende dar a conocer uno de los principales problemas de nuestro país, por medio de una descripción del mismo, basada en fuentes verídicas nacionales e internacionales que posteriormente buscan la solución más conveniente y razonable.
La información presentada es el resultado de la preocupación que tenemos por la situación que genera la corrupción en Colombia, ya que muchos de los grandesinconvenientes de los cuales hemos sido testigo son fruto de esta problemática.
Finalmente, se indica de qué forma la contaduría pública interviene en la corrupción, cual es en si el papel que esta desempeña en la práctica frente a la magnitud de este problema social que se presenta en el país.
PRINCIPAL PROBLEMA SOCIAL COLOMBIANO
1. NATURALEZA
2.1 Definición
Existen múltiplesdefiniciones frente a esta problemática, sin embargo se tomaran algunas que indiquen mayor precisión y abarquen de forma general, objetiva este concepto. “Corrupción es la acción y efecto de corromper (depravar, echar a perder, sobornar a alguien, pervertir, dañar). El concepto, de acuerdo al diccionario de la Real Academia Española (RAE), se utiliza para nombrar al vicio o abuso en un escrito o enlas cosas no materiales.
La corrupción, por lo tanto, puede tratarse de una depravación moral o simbólica; en otro sentido, la corrupción es la práctica que consiste en hacer abuso de poder, de funciones o de medios para sacar un provecho económico o de otra índole.”
Teniendo otro punto de vista se puede afirmar que: “Según la comunidad internacional se ha definido a la corrupción como el“abuso de una posición de poder o de confianza para obtener beneficio propio”. Ante esta definición general, hay quienes consideran que la corrupción depende sobre todo de factores culturales e históricos, que por su puesto son sumamente cambiantes. Otros, por el contrario, se inclinan por considerar que la corrupción depende más de principios éticos fundamentales y de carácter transcultural. Estaúltima perspectiva ha servido de base para buena parte de los acuerdos globales de lucha anticorrupción que existen en la actualidad.
En la práctica, la corrupción, abarca no solo aquellas conductas calificadas por la norma positiva como “ilegales”, sino también las conductas “no-éticas”. Sin embargo, las consecuencias de uno u otro tipo de comportamiento son diferentes, en la medida en que siéste es ilegal, es judicializable, mientras que si se trata de un comportamiento que viola un “principio ético” la sanción no será de carácter jurídico sino, a lo sumo, social.
Después de evaluar diferentes enfoques de tipo político, económico, jurídico, administrativo, ético, social cultural e histórico, Marcela Anzola (Abogada de la Universidad Externado de Colombia, LL.M. Universidad deHeidelberg, Lic.oec.int Universidad de Konstanz, se desempeña como consultora en las áreas de comercio internacional, inversión extranjera y corrupción) y Juan José Botero (Profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad Nacional) han llegado a aportar un concepto general de corrupción más amplio definiendo esta como “el fenómeno de la corrupción se configura como tal por acciones de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.