cosa juzgada

La cosa juzgada

Jordi Nieva Fenoll
Profesor titular de Derecho Procesal
Universidad de Barcelona

La cosa juzgada

Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, unaobra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin
la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

© 2006 Jordi Nieva Fenoll
© 2006 Atelier
Vía Laietana 12, 08003 Barcelona
e-mail: editorial@atelierlibros.es
www.atelierlibros.es
Tel. 93 295 45 60
I.S.B.N.: 84-96354-74-1
Depósito legal: B.10.525-2006
Diseño de la colección y de la cubierta: Eva Ramos
Diseño y fotocomposición: Addenda, Pau Claris 92, 08010 Barcelona
www.addenda@addenda.es
Impresión: Winihard Gràfics

«¿Quién pensáis que ha ganado este reino y
cortado la cabeza a este gigante, y héchoos a vos
marqués, que todo esto doy ya por hecho y por
cosa pasada en cosa juzgada, si no es el valor de
Dulcinea, tomando a mibrazo por instrumento de
sus hazañas?»
Miguel DE CERVANTES SAAVEDRA,
El ingenioso hidalgo Don Quijote de La Mancha,
primera parte, capítulo 30.

Índice

PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13

DEDICATORIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19

I. HISTORIA DE LA COSA JUZGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

25

1. El Código de Hammurabi y otros derechos antiguos . . . . . . . . . . . . .
2. El Derecho romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.1. Cosa juzgada formal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Cosa juzgada material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Formulación de la regla básica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2. Aspectos subjetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.3. Aspectos objetivos . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.4. Aspectos temporales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Ausencia de auténtica formulación de una regla básica
en el Digesto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. La dogmatización de Glosadores y Comentaristas . . . . . . . . . . .
3. Interpretación del Digesto por Savigny. LaPandectística . . . . . . . . . .
4. Historia de las posiciones doctrinales modernas sobre la cosa
juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1. Teoría material y teoría procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. El punto de partida en Italia y España. Chiovenda . . . . . . . . . . .
4.3. Situación actual . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. La cosa juzgada en el Derecho español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1. Referencias a la cosa juzgada en las recopilaciones legislativas
históricas castellanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

25
30
31
33
33
34
36
39
39
40
41
46
46
52
56
59
60

10

Jordi NievaFenoll

5.2. El antiguo art. 1252 del Código Civil. La influencia del
Derecho francés y otras fuentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3. Estado doctrinal de la cuestión en España . . . . . . . . . . . . . . . . .

62
67

II. PRECISIONES SOBRE EL CONCEPTO Y ESTUDIO DE LA COSA
JUZGADA. ESENCIA DE LA INSTITUCIÓN ESTUDIADA . . . . . . . . . . . . . .

79

1....