cosa juzgada

LA COSA JUZGADA Y SU
IMPUGNACIÓN

COSA JUZGADA
• FIRMEZA
• INVARIABILIDAD
• COSA JUZGADA
– FORMAL
– MATERIAL

COSA JUZGADA: Cosa Juzgada Formal

– Efecto interno de toda resolución judicial
– Produce Un efecto positivo:
– Su contenido debe ser respetado por el propio tribunal

tribunal y las partes dentro del proceso

COSA JUZGADA: Cosa Juzgada Material
– Efecto externo deuna sentencia firme
– No lo producen las dictadas en juicios sumarios
– Doble función:
• Positiva:
– Vinculación del órgano jurisdiccional de un proceso
posterior a lo ya juzgado en el primer proceso, cuando
en el segundo se plantea una cuestión de la que aquél
es condicionante o prejudicial.

• Negativa:
– Exclusión de un nuevo proceso con el mismo objeto

COSA JUZGADA: Cosa JuzgadaMaterial
Límites
A. SUBJETIVOS
A. Identidad subjetiva –art. 222.3 LEC-

B. Extensión a determinados terceros
-

Herederos
Supuestos legitimación extraordinario art. 11 LEC
Socios en el supuesto de impugnación acuerdos

C. Extensión erga omnes – art. 222.3 LEC-

COSA JUZGADA: Cosa Juzgada Material
Límites
B. OBJETIVOS
A. Pretensión –art. 222.1 LEC- art. 400 LEC
A. Excepcionesmateriales quedan cubiertas por la
cosa juzgada

COSA JUZGADA: Cosa Juzgada Material
Límites
C. TEMPORALES
- La sentencia se dicta teniendo en cuenta el estado
de hechos existente en el momento en que
precluyen las posibilidades de alegación – art.

222.2.II LEC-

COSA JUZGADA: Cosa Juzgada Material
Tratamiento Procesal
A. En sentido Negativo
- Apreciación:
-

De oficio
Ainstancia de parte: excepción procesal

B. En sentido Positivo
- Apreciación:
-

De oficio
A instancia de parte demandante o demandada

IMPUGNACIÓN DE LA COSA JUZGADA
JUICIO DE REVISIÓN (ARTS. 509-516 LEC)
• Medio extraordinario de rescisión de sentencias
firmes.
• Proceso autónomo y distinto de aquél en que se
dictó la sentencia cuya rescisión se pide.
• No verdadero recurso. Medio deimpugnación
en sentido amplio.

IMPUGNACIÓN DE LA COSA JUZGADA
JUICIO DE REVISIÓN (ARTS. 509-516 LEC)

•

MOTIVOS (ART. 510 LEC)

1º.- Si después de pronunciada sentencia firme, se
recobraren u obtuvieren documentos decisivos, de los

que no se hubiere podido disponer por fuerza mayor o
por obra de la parte en cuyo favor se hubiere dictado.

IMPUGNACIÓN DE LA COSA JUZGADA
JUICIO DEREVISIÓN (ARTS. 509-516 LEC)

2º.- Si la sentencia firme hubiere recaído en virtud de
documentos que al tiempo de dictarse ignoraba una de
las partes haber sido declarados falsos en un proceso

penal, o cuya falsedad declarare después penalmente.

IMPUGNACIÓN DE LA COSA JUZGADA
JUICIO DE REVISIÓN (ARTS. 509-516 LEC)
3º.- Si la sentencia firme hubiere recaído en virtud de
pruebatestifical o pericial, y los testigos o los peritos
hubieren sido condenados por falso testimonio dado en
las declaraciones que sirvieron de fundamento a la
sentencia.

IMPUGNACIÓN DE LA COSA JUZGADA
JUICIO DE REVISIÓN (ARTS. 509-516 LEC)

4º.- Si se hubiere ganado injustamente en virtud de

cohecho, violencia o maquinación fraudulenta.

IMPUGNACIÓN DE LA COSA JUZGADA
JUICIO DE REVISIÓN(ARTS. 509-516 LEC)
•

COMPETENCIA

-

Sala de lo Civil del Tribunal Supremo

-

Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de
Justicia
Cuando concurran las siguientes circunstancias:
- Se trate de sentencias dictadas por órganos jurisdiccionales
radicados en la correspondiente Comunidad Autónoma.
- Se haya aplicado Derecho Civil, Foral o Especial.

- Lo prevea elEstatuto de Autonomía.

IMPUGNACIÓN DE LA COSA JUZGADA
JUICIO DE REVISIÓN (ARTS. 509-516 LEC)
•

PROCEDIMIENTO

A) Plazo de caducidad:
- Plazo

máximo de 5 años desde la fecha de publicación de
la sentencia.

- La

demanda deberá interponerse dentro del plazo de 3
meses desde el día:
- en que se descubrieron documentos nuevos, el cohecho, la violencia o
el fraude.
- en que se...