Cosa Juzgada

REGLAMENTO DE HONORARIOS MINIMOS PARA CONSULTA.
Ojo 289 copp prueba anticipada,
La mama de freddy es víctima porque es pariente.
Naturaleza jurídica de esa prueba anticipada: evacuación de de audiencia de apertura el juez abre el caso y da protocolo de entrada y da palabra al min pub luego la defensa, imponen del precepto constitucional al acusado, le preguntan si va a admitir los hechos,luego de que hable o no, evacuan las pruebas, 1 expertos , 2 los testigos, 3 leer pruebas documentales, todos tes y expr le pregunta el min pub y juez,
Idea de la prueba anticipada : la persona que no pueda ir como testigo en juicio la dan en la fase preparatoria.
Primero pregunta el fiscal del min pub , segundo pregunta la defensa, onjeto las pregunta: en que me fundamento legalmente paraobjetarla.
Esa acta se promueve como medio de convicción y se lee en el juicio, pero si la señora puede comparecer al juicio no es válida la deposición mediante la lectura.
Si la señora esta fuera del país se solicita que se oficie al saime.
La importancia del juicio es el principio de inmediación .
El reconocimiento e rueda de testigos es diferente, pareciera que el reconocimiento detestigos fuera una prueba anticipada.
Informes entra en el genero de documentales, la insp técnica se evacua como si fuera experticia.
Ojo: en la prueba de reconocimiento lo que se quiere es individualizar
Dif entre individualizar e identificar: ( ha que individualizar quien se llevo eso) es decir identificar es dar los datos de identificación pero individualizar quien fue el que cometió el hechotípico antijurídico y culpable.
NO PUEDE ADMITIR HECHOS HASTA QUE PRESENTEN LA ACUSACION.
SI TRATAN DE RECONOCERLO LO OBJETO PORQUE ESTO NO ES UNA RUEDA DE RECONOCIMIENTO!.
SIEMPRE TIENE QUE CONCORDAR EL RECONOCIMIENTO CON EL TESTIMONIO Y LAS PRUEBAS.
OJO EL RECONOCIMEINTO TIENE QUE SER FRENTE A VARIAS PERSONAS.
SI LO EXCULPA QUEDA EN LIBERTAD INMEDIATAMENTE.
ART 300 DEL SOBRESEIMIENTO:OJO CONVECER AL FISCAL.
OJO EL DETERMINADOR ES EL AUTOR INTELECTUAL!!!
DEFENSA SUSTANTIVA:
1.: PRIMER NUMERAL DEL ARTICULO 300( DANINSON NO COMETIO LA PARTICIPACION EN EL HECHO DE OTRO). HASTA LA FASE INTERMEDIA SE PUEDE MANTENER ESTA TESIS.
2.- EL HECHO IMPUTADO NO ES TIPICO. (ESTO AHORITA NOOOOO)
IDEA CENTRAL: ART301 NUMERAL 1: NO PUEDE ATRIBUIRSELE AL IMPUTADO: OJO : NO HAY ELEMENTOSQUE PRUEBEN QUE DANINSON COMETIO EL HECHO PUNIBLE EN GRADO DE PARTICIPACIÓN.
OJO ES PARTICIPE DEL HECHO DE OTRO Y DEBE PRIMERO EL FISCAL PROBAR QUE FREDDY FUE QUIEN LO MATO, PUES NO HAY ELEMENTOS DE CONVICCION .
LA CARGA DE LA PRUEBA ES DEL FISCAL DE MINISTERIO PUBLICO.
PORQUE NO PUEDE ATRIBUIRSELE EL HECHO ES PORQUE NO HAY ELEMENTOS, NO TENEMOS EL RESULTADO DE LAS EXPERTICIAS, HAYENTREVISTAS QUE NINGUNO LO INCRIMINA.
ESTUDIARSE LAS PREGUNTAS DEL TESTIGO:
EN LA FASE PREPARATORIA , TANTO EN EL TRIBUNAL COMO EN EL MINISTERIO PUBLICO TODAS LAS PARTES TIENEN DERECHO DE VER EL EXPEDIENTE.
EL PROTOCOLO DE AUTOPSIA DEBE CUMPLIR REQUISITOS LEGALES.
EN ACUSACION : 1. DEBE TENER PROTOCOLO DE AUTOPSIA. SI NO HAY PROTOCOLO DE AUTOPSIA NO HAY ELEMTO DE CONVICCION Y DEBE ESTAR REFLEJADOEN UN DICTAMEN PERICIAL 225 COPP, NO EN UN ACTA. (NEGATIVO) HAY QUE ATACAR ESE DICTAMEN PERICIAL.
TIEMPO PARA PREPARAR LA DEFENSA 49 .1 CRBV.
LOS FISCALES PRESENTAN EL PROTOCOLO DE AUTOPSIA COMO PRUEBA NUEVA EN FASE PRELIMINAR O JUICIO Y HAY QUE PROMOVER Y ADMITIR ESA NUEVA PRUEBA. OJOOOOO!! SI NO NOS LLEGA LAS EXPERTICIA CON LA ACUSASION SE PRESENTA COMO EXCEPCION Y SE OPONE A LA ADMISION DELA ACUSACION
DEFENSA SUSTANTIVA 300.1 EL HECHO NO SE LE PUEDE ATRIBUIR A DANINSON
TESIS DEFENSA ADJETIVA: PORQUE NO HAY ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.
OJO 127.3
OJO ART 41.2 CRBV.
A.-338 COPP LAS REGLAS PARA LOS TESTIGOS DEL JUICIO: MINISTERIO PUBLICO PRIMERO, LUEGO VA LA VICTIMA O ACUSADOR PROPIO EVACUE TESTIGOS, Y CONCLUYE CON LOS DE LOS ACUSADO O ACUSADA ( SON LOS DE LA DEFENSA ).
B.-OJO LA...