Costo De Ciclo De Vida Aplicado A Sistemas De Bombe

Energía

Artículo Técnico

Costo de Ciclo de Vida aplicado a Sistemas de Bombeo, una moda o una necesidad?
erca del 20% de la energía que se genera a nivel mundial se gasta en sistemas de bombeo, y en promedio, en ciertas plantas industriales, disponen entre el 25-50% de la energía que consumen en dichos sistemas . El continuo y esperado incremento de precio de la energía conducido por alexpansión de la economía y por el incremento del precio del petróleo vuelve al tema del aprovechamiento del uso eficiente de la energía una prioridad, mas aún si consideramos que al año 2006 solo el 6% de la energía que se produce a nivel mundial es generada por hidroeléctricas, podemos afirmar que cada punto en el ahorro de energía o uso eficiente de la misma impactará de manera directa en lareducción de la contaminación a nivel mundial y del calentamiento global. El gobierno peruano ha promulgado y reglamentado recientemente la ley 27345 sobre la promoción del uso eficiente de la energía, como una manera de mitigar el posible impacto, a nivel local. de la mayor demanda de energía, se espera que la demanda sobrepase la oferta debido al ritmo de crecimiento que esta sosteniendo el País, porlo tanto ésta se volverá mas escasa y cara. Existe entonces la necesidad de encontrar un lazo entre la manera de evaluar los proyectos que consideren el uso de equipos de bombeo, ya sea en nuevas instalaciones como en los análisis de reemplazo, de tal manera de asegurar el menor costo total tanto financiero como ambiental ( cada Kw-hr no gastado o ahorrado es alrededor de 0.7 Kg de CO2 menosemitidos al ambiente), para tal fin, la herramienta mas usada y recomendada es el “Costo del ciclo de vida” (CCV en español y LCC o Life Cycle Cost en Inglés), ya que este valor incluye el diseño de la instalación y la manera que el sistema es operado, y no solamente el diseño o costo inicial de los equipos, el CCV nos da como resultado la propuesta mas económica de costo de propiedad (cost ofownership) entre las diversas alternativas posibles, ayudando a las empresas a minimizar sus desperdicios de energía y maximizar la eficiencia en el uso de la misma, como ejemplo podemos citar que las empresas de aerotransporte aplican esta metodología para evaluar el tipo de avión que comprarán o reemplazaran según sea el caso, una aeronave, al igual que un equipo de bombeo, tiene como costo mayor laenergía que consume en 5 años, que el mismo costo del equipo.

C

Costo Real de Bombeo en 5 años

En el gráfico se muestra una instalación típica nueva, si bien es cierto los valores pueden cambiar dependiendo del tipo de instalación y proceso, queda claro que los costos relevantes están dados por los gastos de energía y operacionales, tan es así que un ahorro del 10% en el costo del equiponos daría un 0.7% del costo total, y si atacamos al costo operacional un ahorro del 10% reduciría 6.2% del costo total, por los tanto, debemos enfocarnos en los valores relevantes para optimizar el consumo de energía del sistema.

¿LCC para instalaciones Nuevas o Existentes?
Bajo la premisa de la optimización del sistema, tenemos dos posibilidades de aplicación del LCC, a instalaciones nuevas y ainstalaciones existentes. En las instalaciones nuevas se usa para discriminar cual es la mejor opción de los equipos a usarse, inclusive el riesgo de falla por algún equipo en particular puede ser cuantificado en el componente (Cs) si es que se quisiera asignar un valor por la probabilidad o confiabilidad del equipo. Cabes señalar que el LCC asigna valores sobre los equipos en si y no sobre lossistemas en general, es decir, podemos hacer que nuestra selección de equipos pueda ser la mas eficiente posible pero si el sistema de tuberías ya es de por sí ineficiente entonces no tendremos todo el potencial de ahorro aprovechado, asimismo si el punto de diseño de la bomba no está cercano al BEP del equipo de bombeo entonces no estaremos aprovechando al máximo dicho potencial. En las...