Crónica De Una Muerte Anunciada

I.E.S.T-004 NORMAL SUPERIOR
“GRAL. TORIBIO DE LUZURIAGA”






Prácticas de Lectura, Escritura y Oralidad
Crónica de una muerte anunciada
Tema: el honor





Alumna: Gauna, Alira
Profesorado de P.E.P
Profesora: Cecilia Elustondo
1º año Comisión “C”

En este trabajo analizo la obra “Crónica de un Muerte Anunciada”, que es escrita por el autor colombianoGabriel García Márquez. Elijo esta novela porque representa una combinación entre lo periodístico, lo narrativo y lo policial. Esto puede verse en las reflexiones que tiene el cronista, acerca del sumario escrito por el juez. Además, porque la historia contada está inspirada en un hecho real que supera cualquier tipo de ficción.
“El nombre del juez no apareció en ninguno, pero es evidente que era unhombre abrasado a la fiebre de la literatura. Sin duda había leído a los clásicos españoles, y algunos latinos, y conocía muy bien a Nietzsche, que era el autor de moda entre los magistrados de su tiempo. Las notas marginales, y no sólo por el color de la tinta, parecían escritas con sangre. Estaba tan perplejo con el enigma que le había tocado en suerte, que muchas veces incurrió en distraccioneslíricas contrarias al rigor de su oficio. Sobre todo, nunca le pareció legítimo que la vida se sirviera de tantas casualidades prohibidas a la literatura, para que se cumpliera sin tropiezos una muerte tan anunciada.”
En esta historia, lo que más me conmueve es la mirada que tienen los hombres y las mujeres acerca del honor. A partir de este tema seleccionado, observo las actitudes quesostienen los siguientes personajes: Bayardo San Román, Ángela Vicario, los hermanos gemelos Pablo y Pedro Vicario, y Pura Vicario.
En primer lugar, me parece interesante destacar la actitud de Bayardo San Román. Este, al casarse con Ángela Vicario y descubrir que no es virgen la devuelve a sus padres. A partir de esta reacción puede notarse la falta de consideración que le tiene a su esposa, porque lave como un objeto y no como un ser humano que se debe respetar independientemente de su sexualidad. En la época de esta novela la sociedad cree que la virginidad en la mujer es como un sello de valor y dignidad que es aceptada por el hombre sí se mantiene virgen hasta el matrimonio, lo cual conlleva muchas responsabilidades sociales, porque si una señorita no es virgen al momento de casarse esdenigrada, o sea que padece injurias, ofensas hasta puede ser desterrada o expulsada.
“…Bayardo San Román no entró, sino que empujó con suavidad a su esposa hacia el interior de la casa, sin decir una palabra. Después besó a Pura Vicario y le habló con una voz de muy hondo desaliento: -Gracias por todo, madre –le dijo-. Usted es una santa…”
En segundo lugar, observo la forma de actuar deÁngela Vicario, al tratar de ocultar que no era virgen. Le enseñan cómo fingir su virginidad con artimañas y mentiras, pero no las lleva a cabo porque no puede hacerlo. Además, porque quiere que la descubran para aliviar su conciencia, aunque prefiere morir antes de que los demás la vean deshonrada. Sin embargo, toda la verdad no llega a saberse porque Ángela Vicario hace responsable a la personaequivocada, Santiago Nasar, supuesto autor de la pérdida de su virginidad, lo cual desata la tragedia que termina con la vida del mismo.
“…De modo que le enseñaron artimañas de comadronas para fingir sus prendas perdidas, y para que pudiera exhibir en su primera mañana de recién casada, abierta al sol de la mañana, la sábana de hilo con la mancha de honor”…
“Lo único que rogaba es que mediera valor para matarme”, me dijo Ángela Vicario…”
En tercer lugar reflexiono sobre los hermanos gemelos Pablo y Pedro Vicario que sabiendo de la deshonra de su hermana deciden hacer justicia por mano propia aún sin confirmar la culpabilidad de Santiago Nasar. Luego de estar detenidos los absuelven porque el hecho es considerado en legítima defensa del honor. Es mal visto pero en esos tiempos...