Criminalistica para abogados

Criminalística para abogados
PRESENTACIÓN DE LAOBRA
Muchos textos sobre Criminalísticas se han escrito, fundamentalmente dirigidos a especialistas en la materia, por lo que el lector profano que incursiona por primera vez en su lectura siendo virgen de conocimiento pero conciente de la necesidad de su estudios y utilidad profesional, se ve inmerso en una abrumadora marasma de tecnicismos yformulas incomprensibles para él en este particular campo infinito del saber en el que cada día se incorpora algo nuevo en su aplicación  práctica policial y judicial, para el descubrimiento y esclarecimiento de los hechos delictivos, por lo que al final de la lectura, poco queda en su acervo personal. 
El presente trabajo no esta hecho con la intención de ser una monografía o un manual, sino queesta elaborado de forma sencilla y sucinta para facilitar su lectura y comprensión a los no versados en la Criminalística, con la única pretensión de servir como material de apoyo para la complementación de la  capacitación profesional integral de los abogados en general y en especial a los penalistas, aunque también puede resultar útil a los estudiantes de Derecho que se inician en la complejidad yamplitud del útil conocimiento de esta importante Ciencia auxiliar del Derecho, tratando de mantener la exposición en el nivel teórico académico que corresponde a los profesionales del Derecho, con ejemplificaciones y fundamentaciones prácticas.
Entonces, por no tratarse el presente trabajo de un Manual, ni estar dirigido a los peritos, sino que el enfoque didáctico de su contenido esta dirigidohacia los abogados interesados en ampliar sus conocimientos en esta CIENCIA, para su comprensión en la aplicación práctica profesional, expondré solo una panorámica general de su Teoría, Técnicas y Tácticas  criminalísticas, abundando un poco, sin mucha profundidad, en aquellas temáticas que considero son de mayor utilidad cotidiana, así como en otras cuyo contenido es de dominio general muylimitado.
A manera de necesaria aclaración, resulta obligatorio dejar bien sentado, solo como pincelada de soslayo para la ampliación y precisión de mi criterio técnico-profesional en cuanto al contenido de esta obra, que en nuestro ordenamiento legal no encontramos nada que impida legalmente, o que limite, la posibilidad de que otras partes procesales puedan realizar investigaciones por si mismaspara contribuir al esclarecimiento de la verdad histórica, porque constitucionalmente el Ministerio Público si tiene el monopolio de la Persecución Penal, pero no tiene el monopolio de la "investigación", siendo doctrinariamente cosas diferentes Persecución Penal e investigación, aunque estén relacionadas. Por el contrario, consta textualmente refrendada la garantía constitucional y procesal delderecho a la Defensa Técnica, lo que implica o conlleva el uso de medios técnicos para poder estructurar y ejercerse esa Defensa Técnica (Artículos 8 y 12 de la Constitución Política de la República, artículos 71, 92, 101, 116, 134, 141, 182, 185, 231,  315,  347 y 378 del Código Procesal Penal y artículo 16 de la Ley del Organismo Judicial). Por supuesto que me estoy refiriendo a las investigacionesposteriores complementarias y no las que forman parte de lo que se conoce como "diligencias de instrucción del primer ataque" (primera inspección de la escena, allanamientos, aprehensiones, etc.) porque estas al ser ejecutadas conllevan acciones coercitivas hacia las personas y sus derechos, que solo se pueden ejecutar con el respaldo legal que el Código Procesal Penal otorga solo a jueces,fiscales y policías. Pero el presente limitado trabajo dirigido a los abogados, solo refiere generalidades de la Criminalística, por lo que se centra en lo más común de su aplicación y ello explica y justifica las constantes menciones exclusivas al trabajo del Fiscal y la policía. 
OBJETIVOS GENERALES EDUCATIVOS.
1. Que los abogados fortalezcan a través del estudio de esta ciencia, su conocimiento ...