Crisis colonial

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES
ASIGNATURA DE HISTORIA DE AMÉRICA II

Integrante(s): Fredy Leandro Pulido

¿Cuáles son los elementos de la crisis colonial?

“Viva el rey, muera el mal gobierno” bajo este lema se encubren los principales factores que impulsaron la crisis del sistema de dominación colonial,principalmente en los andes centrales, en la medida que los conflictos que se desataron por el poder interno, estuvieron condicionados en gran medida por las reformas políticas que se intentaron implementar en la América colonial derivadas exclusivamente desde las monarquías ibéricas. Por esta razón los conflictos más relevantes se empezaron a evidenciar desde el instante que los borbones asumieron elcontrol de la corona española, que hasta el momento pertenecía a la dinastía de la casa de Austria, este cambio implico una trasformación y centralización de las actividades administrativas, de este modo surgieron las pretensiones por parte de los borbones de modernizar el estado bajo el sistema de gobierno absoluto, por tanto se pretendía especialmente no solo consolidar y expandir las fronterasdel estado, sino además obtener mayores beneficios económicos para España. En este orden de ideas las indias occidentales no estarían exentas de tales pretensiones, por tanto mediante el consejo de indias se intentó reglamentar la vida cotidiana, la convivencia de dos culturas, las normas del comercio y del trabajo y como por si fuera poco erradicar siglos de costumbres arraigadas, a través de lanueva legislación que emanaba de España. Cabe destacar en este punto que el mayor problema del consejo de indias estuvo encamarado en la ausencia de funcionario reales en América, quienes nuca tenían una experiencia personal o directa con las indias, y por ende no se podía comprender las nuevas relaciones sociales que emergían del enfrentamiento de dos culturas de concepciones muy diferentes, ypoder de este modo elaborar una legislación que evitara perder el control del dominio colonial en el nuevo mundo.
Aunque los elementos que se acabaron de mencionar contribuyeron en gran medida a desatar la crisis colonial, el factor de mayor envergadura que agudizaría la pérdida del poder en el dominio colonial ibérico en las tierras americanas, pertenece al cambio de funcionarios, que se llevó acabo durante la sucesión de la corona de la dinastía Asturias a la borbónica, especialmente en el cargo de curacas, quienes actuaban como nexo entre el mundo colonial y el indígena, cuya función principal se limitaba a cobrar el tributo y recolectar la mano de obra que se requería en la mita, en otras palabras servían de instrumento de recaudación de bienes y servicios. Los nuevos curacascarecían de legitimidad histórica y geográfica y eran elegidos por los españoles según su conveniencia, de este modo en los andes centrales se intensifican las protestas contra las nuevas reglamentaciones, así mismo el nombramiento de nuevos curacas desplaza y compromete los privilegios de los curacas que habían dominado por más de 200 años, todo esto creo revueltas en los indígenas como en algunosespañoles. En concreto los factores que impulsaron una reivindicación social por parte de estos grupos fueron los tributos excesivos, la discrecionalidad de la designación de los mitayos, la usurpación de tierras, la presión de los repartos forzosos y la crisis de la legitimidad cacical, de este modo el ejemplo más claro de la pérdida del control de los españoles se presentó en la región norte delpotosí, donde los indígenas armados no solo expulsan a los conquistadores y toman el control por más de 6 meses de sus tierras, sino además optan por ejecutar a los curacas corruptos, tal es el caso de Florencio Lupa el curaca más representativo de la corrupción, finalmente y manera de conclusión se entiende que la crisis colonial represento una rebelión contra el poder monárquico, sin embargo aún...