crisis de argentina

Conclusiones:
El valor de la moneda estaba sobrevaluado. Esto significa que con la convertibilidad, es decir, el 1 a 1 el peso valía lo mismo que el dólar pero este tipo de cambio era insostenible.Aunque después del 2001 no se pudo mantener más la convertibilidad y en ese momento fue cuando tanto la inflación como el peso incrementaron notablemente.
Cuando el peso vio su valor real, elgobierno argentino tuvo la necesidad de pedir préstamos al exterior. Si tomamos en cuenta que el peso desde un principio estaba sobrevaluado esto significa que el 1 a 1 era una ilusión, por lo que paracubrir esta falsedad el gobierno argentino debía entonces mantenerlo por medio de capital y entonces recurrió a los préstamos del exterior. La deuda externa del gobierno llego hasta el punto donde laArgentina no se pudo sostener más.
Argentina se había vuelto un país muy caro. Lo que resultaba que la demanda del mercado interno sea baja. Con el 1 a 1, los precios de los productos del exterior a losargentinos les resultaban baratos, por lo cual destinaban su dinero a las importaciones. Lo que llevo a que se genere una balanza comercial negativa. Las exportaciones y junto con las importacionesgeneraron un problema de competitividad.
Las Inversiones del 1 a 1 de Menem había elevado las expectativas sobre la productividad futura de la economía Argentina. Entonces los inversores se arriesgarona invertir más capital debido a esta medida. Fue en 1998 cuando los inversores se dieron cuenta que la convertibilidad no era del todo real y entonces comenzaron, poco a poco, a retirar sus fondos delas cuentas corrientes de los bancos. Finalmente cuando el 19 de diciembre el sistema bancario colapso por la fuga de capitales, las inversiones bajaron abruptamente hasta un 11% del PBI, un mesdespués, en el 2002.










Entorno.
El gobierno de Fernando de la Rúa había asumido en 1999 en medio de una época de recesión, en parte favorecida por la Ley de Convertibilidad, vigente...