Crisis de la demanda artificial 2007

CRISIS DE LA DEMANDA ARTIFICIAL 2007-20??

En septiembre del pasado año 2008 los focos rojos de la economía mundial se encendieron cuando se anunciaba una fuerte caída en la bolsa de valores de Wall Street, Lehman Brother se declaraba en suspensión de pagos. El pánico inundo a todo el mundo, ya que hacía un año se había encendido la alerta amarilla tras el colapso de tres fondos de BNP Paribas,el mayor banco de la eurozona; he aquí el inicio de esta gran debacle, 10 de agosto de 2007. Para colmo de males, después de la fuerte caída del sector de la construcción, a finales de 2008 empieza a pegar de gritos de dolor el icono del capitalismo, General Motors al lado de Chrysler solicitan apoyo al senado, igual querían su parte del pastel que había sido repartido mediante rescatesfinancieros a los grandes bancos y aseguradoras. Junto a ellos, Ford también se encontraba en grave peligro, sin embargo, hizo berrinche y no quiso ayuda de nadie.
Dada la intensificación del proceso globalizador, esto afectó al mundo entero ya que los bancos norteamericanos estaban endeudados con bancos extranjeros y las empresas norteamericanas recibían materias primas y bienes intermedios delextranjero, también.
Las medidas adoptadas por los gobiernos se enfocaron a meros rescates financieros como si la falta de liquidez de las instituciones financieras fuera la causa de esta catástrofe. Sin embargo, millones de familias proletarias se hundían aún más en la miseria, veían como les eran arrebatadas sus casas a crédito, eran despedidos, etc.
Actualmente se siguen llevando a cabo medidaspaliativas; personajes reconocidos en la materia proponen esas medidas. Los teóricos económicos están muy ocupados buscando la forma de restablecer el equilibrio, la economía lo es todo, pero se les olvida que esa ciencia (como todas las demás) debe estar al servicio del hombre y no al revés. Quieren que las instituciones prevalezcan a pesar de millones de desamparados que se suman a los que ya loestaban antes de la crisis.
Marx y Keynes se ponen de moda nuevamente y sus libros son desempolvados. Las medidas keynesianas claman un gobierno más justo que garantice igualdad y justicia social, que los trabajadores sean mejor remunerados, etc. Pero no entienden o no quieren entender que ningún gobierno buena ondita es la solución; sí, efectivamente el asalariado es muy poco remunerado y si se leincrementara el salario viviría mejor pero curiosamente antes de las crisis pasadas (y la actual no es la excepción) existe un relativo auge en el cual parece ser que las contradicciones del sistema no existen, que hay progreso que la era de las turbulencias es cosa del pasado, etc. Esto nos lleva a preguntarnos ¿luchar contra la crisis o luchar contra el capitalismo?

Muchos autores sostienen undebate acerca de la causa de la crisis, algunos dice que es debido a la desregularización del mercado financiero; sin embargo este debate sólo pone de manifiesto las posiciones ante un sistema de mercado libre o uno de mercado regulado, pero la cuestión es un sistema de propiedad privada o de propiedad social.
Marx (El Capital, 1867) afirmaba que la razón última de las crisis es la pobreza queprovoca una incapacidad de compra de la clase trabajadora que con su poder adquisitivo no es capaz de absorber o demandar toda esa producción que crece, debido al alto grado desarrollo de las fuerzas productivas, como si el límite fuera el consumo absoluto.
Este sistema es excluyente, por lo que el mercado sólo toma en cuenta a todos aquellos que tienen capacidad de compra. He aquí una de lascontradicciones del modo de producción capitalista, ya que a medida que se van desarrollando las fuerzas productivas las empresas siguen aumentando su producción alterando su composición orgánica, es decir, el capital constante es mayor en relación al capital variable debido a varios factores como el progreso tecnológico, la división social del trabajo, etc. Este crecimiento lleva implícita una...