CRISIS DEL SISTEMA BANCARIO
Páginas: 10 (2332 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2015
CRISIS DEL SISTEMA BANCARIO
La peor crisis que vive el país empezó en septiembre de 1992 cuando el gobierno del Presidente Sixto Durán Ballén inició una política cambiaria, monetaria y financiera que tenía objetivos muy claros:
Reducir las tasas de interés pasivas que, durante el régimen del Presidente Borja, había llegado a casi el 100%
Superar el problema de iliquidez del sistema bancario,por la contratación del medio circulante debido a las políticas antiflacionarias del gobierno de Borja. En los meses finales de su período el encaje bancario llegó a un 34%. La falta de liquidez llevó a las entidades financieras a captar recursos a tasas que doblaban la inflación de esos días.
Elevar la Reserva Monetaria Internacional, que estuvo en niveles no muy significativos en 1991 y 1992 pesea que los precios del petróleo, en el mercado internacional, habían aumentado por los conflictos bélicos del Medio Oriente y lograr que la inversión extranjera viniera al Ecuador
Para atraer la inversión de los llamados capitales golondrinas, el sucre fue devaluado en forma totalmente inconveniente para los intereses del país. El gobierno de Borja dejó el tipo de cambio en $ 1.450 frente a un tipode cambio real de $1.502. En consecuencia, nunca se justificaba una devaluación de casi un 33%. Para determinar la paridad real de $1.502, utilizó la fórmula que incorpora tres elementos: Índice de Precios del Ecuador, productivos, acentuando los problemas del sector que llevarían, finalmente, a la mora en los pagos y a la iliquidez del sistema financiero.
Hubo otros problemas: concentración decréditos, financiamiento de proyectos de alto riesgo; créditos vinculados a socios y administradores de las instituciones financieras; aumento casi total de controles de la Superintendencia de Bancos y otras autoridades. En 1998 se establecieron políticas de “salvataje bancario” que permitieron la entrega de créditos a la banca privada, a través de instituciones públicas. En el Congreso Nacional,cuya conformación estuvo formada por el Partido Social Cristiano y el oficialista Democracia Popular, creó leyes e instituciones (como la AGD) para que el Estado se haga cargo de las deudas de la banca privada.
El 8 de marzo de 1999, se declaró un <> de 24 horas, que finalmente duró 5 días. Todas las operaciones financieras estaban suspendidas. Mientras tanto, Mahuad decretó un<> por 1 año, de las cuentas de más de 2 millones de sucres. Esa injusticia tuvo consecuencias nefastas. Aun así los bancos “quebraron” y el Estado asumió los costos, transmitiéndolos a la población a través de diversos mecanismos, entre ellos, la reducción del gasto social y la elevación del costo de los servicios.
Las consecuencias fueron terribles: inflación,devaluación, recesión, quiebra de empresas, desempleo, mayor pobreza e indigencia, muertes, suicidios y la mayor ola migratoria de la historia del país. Las pérdidas económicas ascendieron a 8000 millones de dólares y las pérdidas sociales fueron mayores. Perdimos hasta la moneda, pues en enero del 2000 adoptamos la dolarización a una paridad de 25.000 sucres por dólar. Por lo cual, quienes tenían ahorros<> en sucres, recuperaron sólo una quinta parte.
El siglo XX traía una banca nacional en una etapa media de crecimiento, sin embargo al fin de este siglo, la banca nacional se encuentra técnicamente quebrada. En este momento varias instituciones financieras, entre Bancos y sociedades financieras han sufrido una quiebra, se hallan en saneamiento o reestructuración (status jurídicocreado por la Ley de Reordenamiento en Materia Económica en el Área Tributario Financiero del 1 de diciembre de 1998), que en la actualidad ya no rige. Dichas instituciones en su mayoría se hallan cerradas por causa de una mala o dolosa administración.
Los administradores de los bancos quebrados, autoridades y funcionarios encargados de vigilar los negocios bancarios que fueron cómplices, no han...
La peor crisis que vive el país empezó en septiembre de 1992 cuando el gobierno del Presidente Sixto Durán Ballén inició una política cambiaria, monetaria y financiera que tenía objetivos muy claros:
Reducir las tasas de interés pasivas que, durante el régimen del Presidente Borja, había llegado a casi el 100%
Superar el problema de iliquidez del sistema bancario,por la contratación del medio circulante debido a las políticas antiflacionarias del gobierno de Borja. En los meses finales de su período el encaje bancario llegó a un 34%. La falta de liquidez llevó a las entidades financieras a captar recursos a tasas que doblaban la inflación de esos días.
Elevar la Reserva Monetaria Internacional, que estuvo en niveles no muy significativos en 1991 y 1992 pesea que los precios del petróleo, en el mercado internacional, habían aumentado por los conflictos bélicos del Medio Oriente y lograr que la inversión extranjera viniera al Ecuador
Para atraer la inversión de los llamados capitales golondrinas, el sucre fue devaluado en forma totalmente inconveniente para los intereses del país. El gobierno de Borja dejó el tipo de cambio en $ 1.450 frente a un tipode cambio real de $1.502. En consecuencia, nunca se justificaba una devaluación de casi un 33%. Para determinar la paridad real de $1.502, utilizó la fórmula que incorpora tres elementos: Índice de Precios del Ecuador, productivos, acentuando los problemas del sector que llevarían, finalmente, a la mora en los pagos y a la iliquidez del sistema financiero.
Hubo otros problemas: concentración decréditos, financiamiento de proyectos de alto riesgo; créditos vinculados a socios y administradores de las instituciones financieras; aumento casi total de controles de la Superintendencia de Bancos y otras autoridades. En 1998 se establecieron políticas de “salvataje bancario” que permitieron la entrega de créditos a la banca privada, a través de instituciones públicas. En el Congreso Nacional,cuya conformación estuvo formada por el Partido Social Cristiano y el oficialista Democracia Popular, creó leyes e instituciones (como la AGD) para que el Estado se haga cargo de las deudas de la banca privada.
El 8 de marzo de 1999, se declaró un <
Las consecuencias fueron terribles: inflación,devaluación, recesión, quiebra de empresas, desempleo, mayor pobreza e indigencia, muertes, suicidios y la mayor ola migratoria de la historia del país. Las pérdidas económicas ascendieron a 8000 millones de dólares y las pérdidas sociales fueron mayores. Perdimos hasta la moneda, pues en enero del 2000 adoptamos la dolarización a una paridad de 25.000 sucres por dólar. Por lo cual, quienes tenían ahorros<
El siglo XX traía una banca nacional en una etapa media de crecimiento, sin embargo al fin de este siglo, la banca nacional se encuentra técnicamente quebrada. En este momento varias instituciones financieras, entre Bancos y sociedades financieras han sufrido una quiebra, se hallan en saneamiento o reestructuración (status jurídicocreado por la Ley de Reordenamiento en Materia Económica en el Área Tributario Financiero del 1 de diciembre de 1998), que en la actualidad ya no rige. Dichas instituciones en su mayoría se hallan cerradas por causa de una mala o dolosa administración.
Los administradores de los bancos quebrados, autoridades y funcionarios encargados de vigilar los negocios bancarios que fueron cómplices, no han...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.