Crisis En Honduras

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA.
Facultad de Estudios Internacionales y Políticas Públicas.
Diplomado en Diplomacia y Asuntos Globales.
Módulo VI
Manejo de Conflictos y Temas de Negociación.
Titular. M.C. Jesús Abel Sánchez.
Alumno: Baltazar Zamora Zamora.

CRISIS EN HONDURAS
Fecha 28 de junio de 2009.
CURVA DEL CONFLICTO
Guerra | Manejo del conflicto | | Etapa del conflicto |Crisis | Manejo de la crisis | | Terminación del conflicto |
Paz inestable | Diplomacia preventiva | | Constitución de la paz |
Paz estable | | | |
Paz duradera | | Duración del conflicto | |
Fuente: Elaboración propia con datos proporcionados en clase por el M.C. Jesús Abel Sánchez. VI Módulo, “Manejo de conflictos y temas de negociación”. (11/marzo/2011)

Introducción:
La crisis enHonduras en el año 2009 atrajo de inmediato la atención del mundo especialmente el latinoamericano, se creía que la era de los golpes de estado había pasado a la historia. La democracia había sentado sus reales en la patria grande, aunque algunos cambios no fueron del agrado del imperio del norte.
Como lo anota un autor, “el desarrollo de la política está mediado por la presencia de la estructuradel Estado y por la conducta ciudadana que le sirve de sustento. Entre ambos, Estado y ciudadanía, debería darse un conjunto de encuentros que favorezcan una convivencia mucho más pacífica que conflictiva y violenta. (Salazar, Márquez-Fernández y Díaz 2005, p.13)
Sin embargo, lo anterior no se dio en el contexto hondureño. El entonces presidente Manuel Zelaya, empresario y ganadero de 57 añoshabía iniciado lo que él llamó una “revolución pacífica”, la cual tenía el propósito de superar los problemas de una de las naciones más pobres de América latina.

El proceso que es historia:
El presidente Manuel Zelaya fue postulado por un partido de derecha – el partido liberal- y una vez en el gobierno se transformó a la izquierda. Esto último es parte del origen de la crisis.
El 24 de marzode 2009 se inicia el conflicto entre el poder ejecutivo y el poder legislativo, cuando el presidente convoca a una consulta popular “para medir la opinión del pueblo en relación con la propuesta de modificar la constitución de ese país para adaptarla a la realidad nacional”. (Proaño, B. n.d)
El Ministerio Público de Honduras rechaza la propuesta aduciendo que el Presidente Zelaya no teníapotestad para llevar a cabo dicha consulta.
El 23 de junio se rompen las relaciones entre el ejecutivo y el Presidente del Congreso, Roberto Micheletti, cuando el Parlamento de Honduras aprobó una ley que rechazaba el referéndum, recibiendo el apoyo inmediato del Supremo Tribunal Electoral y del Ejército.
El jefe del Estado Mayor, general Romeo Vásquez, se negó a distribuir el material electoral parallevar a cabo la consulta porque el Congreso y el Ministerio Público la consideraban ilegal, luego fue destituido de su cargo. El 27 de junio los sectores de la oposición como el Congreso, el clero, el empresariado y la sociedad civil llamaron a los hondureños a no sufragar en la consulta.
En la madrugada del domingo 28 de junio, un grupo de militares armados detuvieron a Zelaya y a sus ministrospara impedir la consulta, luego fue enviado a Costa Rica. Mientras tanto el Congreso designó a Roberto Micheletti, como presidente interino
El martes 30 de junio Micheletti emitió un discurso conciliador en el que aseguró que pese al rechazo de las instituciones internacionales y los gobiernos del mundo, continuará mandando hasta enero de 2010.
La Organización de Estados Americanos (OEA)intentó restituir en el cargo a Zelaya con la amenaza –que luego se cumpliría- de separar a Honduras del organismo. Finalmente el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, fue designado como mediador en el conflicto. En una primera intervención no logró el objetivo propuesto y el 14 de julio convocó, para el próximo sábado 18 de julio, a las delegaciones del mandatario depuesto y del gobernante de facto...