Crisis Rumana

El mes de enero inauguró el nuevo año con la impresión general de que Rumanía había conseguido superar la crisis política de los últimos meses y logrado una estabilidad política que le iba apermitir afrontar los retos más urgentes y en especial, las consecuencias de la crisis económica que ciertamente se habían agudizado en los últimos meses. En este sentido, las declaraciones del PrimerMinistro, Emil Boc, a principios del mes, fueron inequívocas. Este gobierno tenía ante sí una dura e ingrata tarea, la de llevar adelante las medidas de austeridad necesarias para afrontar la crisiseconómica.

El asunto más importante de la agenda político-económica ha sido la serie de reuniones con la Delegación
del FMI y otras entidades financieras internacionales con la misión de evaluar lasituación de Rumanía y
decidir si se cumplían las condiciones para librar la tercera remesa del préstamo concedido a Rumanía en
el 2009, por valor de 2.300 millones de euros. Dicha remesa debía habersido entregada en el mes de
octubre pasado, pero el FMI decidió aplazarla hasta haber comprobado que el país se encontraba en
condiciones de cumplir su parte del trato, básicamente un presupuestopara el 2010 y una serie de medidas
legislativas conteniendo reformas estructurales del Sector público.
En el curso de su visita a Rumanía, la Delegación del FMI declaró que Rumanía estabacumpliendo las
condiciones referidas, con lo que se acordó que en el mes de marzo será librada la tercera parte del
préstamo. Por su parte, el Comisario europeo, Joaquín Almunia, reconoció públicamente queRumanía
estaba realizando los sacrificios necesarios para conseguir relanzar su economía , asi pudiera comenzar a
despegar ya durante este año. El representante de Rumanía en el FMI, MihaiTanasescu señaló por su
parte que el Estado tiene suficientes recursos para cumplir con sus obligaciones sin necesidad de
incrementar el gasto público más allá del 5,9 en el 2010, así como reducirlo...