critica al codigo de etica notarial

ANALISIS DEL CODIGO DE ETICA NOTARIAL

Si nos remontamos a la antigüedad podremos observar que el notario no era considerado una figura jurídica, ni siquiera contaba con la fe pública. Debido alas necesidades que con el correr del tiempo la sociedad fue experimentando, la función notarial fue ganando gran relevancia y ocupando un lugar primordial en la sociedad. Ésta es una instituciónvisiblemente cada vez más necesaria en nuestros días; dotada de ricas atribuciones para poder actuar en beneficio de las personas que recurren a ellos en auxilio de sus necesidades. Entre ellas, podemosnombrar la imparcialidad, fe pública, autonomía y una de las más importantes a mi criterio, la seguridad jurídica. La misma, permite otorgar la fe necesaria a todos aquellos actos en los que intervengael profesional.
Personalmente, mi crítica hacia el código de ética es mayormente positiva sustentándome por un lado, en la claridad de la estructura y vocabulario que el mismo ofrece. Comúnmente nosolemos encontrar estas cualidades en un texto jurídico, ya que el vocabulario y la forma de redacción muchas veces es inentendible para todos aquellos que no practiquen esta ciencia. Esto permite lallegada no solo a todos aquellos profesionales del derecho, sino también a todo particular que recurra a nuestro código en busca de ayuda o por qué no también de información. Por otro lado el notario,como funcionario público, cumple con la administración de justicia preventiva, en salvaguarda de los intereses de la comunidad y de los requirentes brindando un marco de verdad y seguridad a losmismos. A todo aquello adhiero, la cantidad de actos a realizar que son cada vez mayores tanto en cantidad como en complejidad. Es por eso, que me parece excelente que se reglen los horarios de atención ypresencia en la notaría (capitulo 2 art 7 inc. b) y estimo indispensable una correcta organización entre ellos con ayuda del presente código de modo tal que haya escribanos disponibles en el momento...