Critica al liberalismo desde Carl Scbhmitt

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Pequeña critica desde Carl Schmitt a John Rawls
El presente texto pretende hacer una crítica desde el pensamiento de Carl Schmitt a un fragmento del pensamientoliberal de John Rawls, tomando como punto de partida el gran distanciamiento que toma Smith de las teorías liberales de su época.
Para esto se tendrá en cuenta que John Rawls nos habla de unasociedad democrática moderna, llena de pluralidades, de doctrinas incompatibles e irreconciliables que coexisten dentro de los límites de las instituciones democráticas, y a partir de ello se buscararealizar una crítica desde el pensamiento de Schmitt al siguiente pasaje del texto de Rawls titulado El liberalismo político:
“Una suposición decisiva del liberalismo político es que los ciudadanosiguales en derechos tienen diferentes y ciertamente inconmensurables e irreconciliables concepciones del bien. En una sociedad democrática moderna, la existencia de tan diversos modos de vida se ve comouna condición normal que sólo puede anularse mediante el uso autocrático del poder del Estado. Así pues, el liberalismo acepta la pluralidad de concepciones del bien como un hecho de la vida moderna,siempre y cuando, por supuesto, estas concepciones respeten los límites específicos por los principios de la justicia aprobados. El liberalismo trata de demostrar que es deseable una pluralidad deconcepciones de bien, y cómo un régimen de libertad puede acomodar esta pluralidad para lograr los muchos beneficios que derivan de tal diversidad humana”.
Para comenzar veremos que para Schmitt elliberalismo es el causante de la negación de lo político, donde se despersonaliza la política y se reduce simplemente al derecho o a la economía, así para Schmitt el liberalismo es la expresión teórica delos intereses de la burguesía, la cual pretende controlar y dividir el poder del Estado, hasta convertirlo simplemente en un instrumento de su dominación económica (Serrano, 1999, pág. 53). Bajo esta...